55 بهترین ابزار های هوش مصنوعی برای سال 2025 (تست شده)

در این مقاله، 55 ابزار هوش مصنوعی در 25 دسته‌بندی مختلف معرفی شده‌اند. پس از بررسی تمام گزینه‌های موجود در هر دسته، بهترین ابزارها را بر اساس تجربه شخصی خود انتخاب کرده‌ام. این کار تضمین می‌کند که توصیه‌ها بر اساس استفاده واقعی و عملی باشند، بنابراین می‌توانید به کاربردی بودن آن‌ها اطمینان داشته باشید.

برای هر ابزار، بهترین موارد استفاده را توضیح داده‌ام و مشخص کرده‌ام که چه زمانی و چگونه می‌تواند بیشترین کاربرد را داشته باشد. همچنین، ویژگی‌هایی که در هر ابزار دوست داشتم و معایبی که در تجربه‌ام با آن‌ها مواجه شدم را به اشتراک گذاشته‌ام. علاوه بر این، اطلاعات مربوط به نسخه رایگان و طرح‌های قیمت‌گذاری پریمیوم برای هر ابزار ارائه شده است.

ابزارهای هوش مصنوعی رایگان

اگر به دنبال ابزارهای هوش مصنوعی رایگان هستید، خوش‌شانس هستید! تمام ابزارهای هوش مصنوعی ذکرشده در این مقاله یا دارای طرح رایگان هستند یا دوره آزمایشی رایگان بدون نیاز به کارت اعتباری ارائه می‌دهند، که به شما امکان می‌دهد ویژگی‌ها و عملکرد آن‌ها را بدون هیچ تعهدی بررسی کنید.

بهترین دستیارهای هوش مصنوعی (چت‌بات‌ها)

ChatGPT

شروع استفاده از ChatGPT به‌صورت فوری

ChatGPT به‌طور مداوم در صدر جدول LM Arena قرار دارد و در معیارهای کلیدی از سایر مدل‌ها پیشی می‌گیرد. این محبوب‌ترین برنامه هوش مصنوعی در جهان است که تا اکتبر 2024 بیش از 200 میلیون کاربر دارد.

من از ChatGPT به‌طور گسترده برای طوفان فکری، ترجمه، کدنویسی، تولید اسکریپت‌های هوش مصنوعی، تحلیل داه‌ها و مدیریت وظایف تحقیقاتی سنگین استفاده کرده‌ام. مدل جدید 4o پیشرفت چشمگیری داشته است—بسیار سریع است و به‌نظر می‌رسد بسیار هوشمندتر از نسخه‌های قبلی ChatGPT باشد.

با قابلیت‌های چندوجهی ChatGPT، می‌توانم تصاویری مانند نمودار یا گراف را بارگذاری کنم و درباره آن‌ها سؤال بپرسم، که تفسیر داده‌های بصری را بسیار آسان‌تر می‌کند. من یک تصویر PNG از یک نمودار را بارگذاری کردم و ChatGPT آن را تحلیل کرد، جدولی از داده‌های خام (که از تصویر نمودار خوانده بود) ارائه داد و سپس نمودار را با رنگ‌های مورد نظر من بازسازی کرد—واقعاً چشمگیر بود.

ChatGPT اکنون می‌تواند زمینه را در طول زمان حفظ کند و پاسخ‌ها را بر اساس مکالمات قبلی شخصی‌سازی کند. برای مثال، من از آن برای اصلاح ایده‌های پروژه‌های تکراری بدون نیاز به توضیح مجدد جزئیات استفاده کرده‌ام، که ساعت‌ها در وقت صرفه‌جویی کرده است. می‌توانید آنچه را که به خاطر می‌آورد از طریق کنترل‌های OpenAI بررسی و مدیریت کنید تا مطمئن شوید که به حالت “Skynet” تبدیل نمی‌شود.

گزینه جستجوی یکپارچه ChatGPT (که بعداً بیشتر توضیح داده می‌شود) یافتن اطلاعات مرتبط را مستقیماً در مکالمات آسان‌تر می‌کند و با استفاده از RAG (تولید افزوده‌شده با بازیابی) توهمات را کاهش می‌دهد. RAG پاسخ‌های هوش مصنوعی را با بازیابی اطلاعات از منابع داده خارجی معتبر می‌کند.

اگرچه در وظایف خلاقانه و عمومی عالی عمل می‌کند، برای کدنویسی پیشنهاد می‌کنم ابزارهای دیگری مانند Claude (در ادامه توضیح داده می‌شود) را بررسی کنید. این به این معنا نیست که ChatGPT در کدنویسی ضعیف است، بلکه Claude در این زمینه بسیار قوی است.

اگر به دنبال تولیدکننده ویدیوی ChatGPT هستید، OpenAI ابزاری به نام Sora دارد که کار با آن سرگرم‌کننده است.

ChatGPT o1

o1 یک مدل استدلالی پیشرفته تخصصی است که برای حل مسائل پیچیده، کدنویسی و ریاضیات ساخته شده است.

در حالی که 4o در خلاقیت و تطبیق‌پذیری عالی است، o1 برای وظایف خاصی مانند کدنویسی، عیب‌یابی مشکلات فنی و حتی حل مسائل پیچیده ریاضی که سایر مدل‌ها با آن‌ها مشکل داشتند، بسیار مفید بوده است. من از آن برای تولید اسکریپت‌های شل، حل مشکلات صفحه‌گسترده و حتی حل جدول‌های کلمات متقاطع رمزآلود استفاده کرده‌ام، جایی که دقت و عمق منطقی آن واقعاً برجسته است.

با این حال، o1 قابلیت‌های گسترده‌تر و ادغام‌های ابزاری 4o را ندارد، بنابراین من آن را بیشتر به‌عنوان گزینه‌ای مکمل برای نیازهای خاص می‌بینم تا جایگزینی کامل برای وظایف خلاقانه‌تر یا گسترده‌تر.

Operators

در ژانویه 2025، ChatGPT “Operators” را معرفی کرد، عامل‌های هوش مصنوعی که می‌توانند هتل رزرو کنند، غذا سفارش دهند و خرید آنلاین انجام دهند. این ویژگی انحصاری برای کاربران Pro (200 دلار در ماه) است و پتانسیل هیجان‌انگیزی را نشان می‌دهد، اما اجرا هنوز ناپایدار است.

برای مثال، از Operator خواستم هتلی در نیویورک رزرو کند. شروع خوبی داشت، فیلترها را هدایت کرد و در TripAdvisor جستجو کرد، اما در نهایت در یک حلقه گیر کرد. سفارش پیتزا هم مشابه بود—سفارش را شخصی‌سازی کرد اما نتوانست پرداخت را تکمیل کند. خرید بهتر عمل کرد؛ یک لپ‌تاپ زیر 1000 دلار در آمازون پیدا کرد اما نیاز به تکمیل دستی خرید داشت. Operators به شما امکان می‌دهد وقتی گیر می‌کنند کنترل را در دست بگیرید، اما مرورگر کند اغلب باعث می‌شود خودتان کار را انجام دهید راحت‌تر باشد.

در حال حاضر، Operators بیشتر شبیه یک اثبات مفهوم هستند تا ابزاری کاربردی. ایده خودکارسازی وظایف تکراری هیجان‌انگیز است، اما نیاز به بهبود در سرعت و قابلیت اطمینان دارد. اگر کاربر Pro هستید، ارزش بررسی دارد، اما هنوز ضروری نیست.

قیمت‌گذاری

OpenAI یک سطح رایگان ارائه می‌دهد که در حال حاضر دسترسی محدودی به GPT-4o و دسترسی نامحدود به ChatGPT-4o mini فراهم می‌کند. طرح Plus با هزینه 20 دلار در ماه دسترسی گسترده‌تری ارائه می‌دهد—به نظرم ارزش خوبی دارد. همچنین طرح Pro با هزینه 200 دلار در ماه وجود دارد که اولویت دسترسی به جدیدترین ابزارها را فراهم می‌کند.

Claude

Claude 3.5 Sonnet برای جرقه خلاقیت

من از Claude (به‌طور خاص مدل Sonnet 3.5) برای وظایف کدنویسی استفاده کرده‌ام و به‌سرعت به گزینه اصلی من برای بازبینی کد تبدیل شده است. آنچه Claude را متمایز می‌کند دقت آن است—به نظر می‌رسد ظرایف برنامه‌نویسی را بهتر از سایر ابزارهایی که امتحان کرده‌ام درک می‌کند. من از آن برای شناسایی مشکلات ظریف در کد و حتی طوفان فکری برای ساختاربندی بهتر پروژه‌ها استفاده کرده‌ام. Anthropic این مدل‌ها را با دانش کدنویسی جدیدتر و تخصصی‌تر آموزش داده است و این در هنگام کار با چارچوب‌های مدرن یا عیب‌یابی اشکالات پیچیده مشهود است.

یکی دیگر از چیزهایی که در Claude دوست دارم این است که چقدر خوش‌صحبت است. نسبت به ChatGPT احساس “روح” بیشتری دارد—لحن گرم‌تر است و مکالمات روان‌تر پیش می‌روند. چه در حال تبادل ایده باشم یا روی یک مسئله پیچیده کار کنم، تعامل با آن واقعاً لذت‌بخش است. هنوز به سطح عاطفی فیلم “Her” با Claude نرسیده‌ام، اما داریم به آن نزدیک می‌شویم.

با این حال، گاهی اوقات سریع‌تر از آنچه دوست دارم به محدودیت‌های پاسخ و نرخ برخورد می‌کنم، که اگر در عمق یک پروژه باشم می‌تواند آزاردهنده باشد. اما با 20 دلار در ماه برای طرح Pro، همچنان معامله خوبی است، به‌ویژه اگر به دنبال دستیار هوش مصنوعی هوشمند، approachable و به‌خصوص قوی در وظایف کدنویسی باشید.

Gemini

گوگل – به عصر Gemini خوش آمدید

Gemini گوگل به‌طور یکپارچه در اکوسیستم گوگل ادغام می‌شود. در اندروید، به نظر می‌رسد بخشی طبیعی از سیستم است تا یک اپلیکیشن جداگانه، و اگر از Google Workspace استفاده می‌کنید، بسیار راحت است. چه در حال نوشتن ایمیل، خلاصه کردن مقالات یا پرسیدن سؤالات تصادفی باشم، پاسخ‌ها را سریع و روان ارائه می‌دهد.

همچنین به روش‌های غیرمنتظره‌ای مفید بوده است. هنگام بررسی اسناد حقوقی، ابتدا خودم آن‌ها را خواندم و سپس از Gemini خواستم بررسی کند که آیا چیزی را از دست داده‌ام. یک‌بار دیگر، با یک جدول سایزبندی گیج‌کننده هنگام خرید لباس مواجه شدم. عکسی از برچسب گرفتم، سایز معمول خود را توضیح دادم و بقیه را به Gemini سپردم. پیشنهادش دقیق بود و در نهایت لباسی کاملاً مناسب به دست آوردم!

برای پروژه‌های خلاقانه، قابلیت‌های تصویری Gemini واقعاً برجسته است. یک‌بار تصویری که دوست داشتم را آپلود کردم و از آن خواستم آن را به‌عنوان یک پرامپت برای تولیدکننده تصویر هوش مصنوعی توصیف کند. نتایج خلاقانه و الهام‌بخش بودند و آن را به ابزاری سرگرم‌کننده برای طوفان فکری ایده‌های جدید تبدیل کردند.

هنگام کار روی یک پیشنهاد پروژه، Gemini Advanced پیشنهادات ظریف و متناسب ارائه داد که واقعاً احساس تقویت بهره‌وری را به همراه داشت. حتی کپی‌رایتینگ را آسان‌تر کرد—تولید متن معنادار برای ماکاپ‌های طراحی که احساس صیقلی داشت، به‌جای استفاده از پرکننده‌های عمومی مانند “Lorem Ipsum”.

با این حال، کامل نیست. یکی از ناامیدی‌هایم حفظ زمینه بود. هنگام ویرایش یک نوشته، چند بار مجبور شدم دستورالعمل‌ها را دوباره توضیح دهم چون فراموش می‌کرد قبلاً درباره چه چیزی صحبت کردیم. به‌طور مشابه، وقتی یک فایل اکسل آپلود کردم، خلاصه‌ای دریافت کردم و بعداً داده‌ها را به‌روز کردم، Gemini فایل به‌روز شده را به‌عنوان یک کار کاملاً جدید در نظر گرفت به‌جای اینکه روی آنچه قبلاً انجام داده بودیم ادامه دهد.

نقطه ضعف دیگر عملکرد آن در وظایف فنی است. اگرچه در قالب‌بندی و اشکال‌زدایی کد ساده عالی است، گاهی اوقات به‌طور غیرضروری جاوااسکریپت را به پایتون بازنویسی می‌کرد. برای محتوای تخصصی‌تر یا متراکم، مانند متون حقوقی، تحلیل آن عمق مورد انتظار من را نداشت. حتی پاسخ‌هایش به برخی سؤالات مبتنی بر تصویر گاهی نادرست بود، که با توجه به پتانسیل خلاقانه‌اش در جاهای دیگر ناامیدکننده بود.

با این حال، نقاط قوت Gemini بر کاستی‌هایش غلبه می‌کند. ادغام محکم آن با ابزارهای گوگل آن را برای هر کسی که در اکوسیستم گوگل است کاربردی می‌کند، و توانایی آن در مدیریت متن و تصویر آن را به ابزاری همه‌کاره برای پروژه‌های خلاقانه تبدیل می‌کند. اگرچه برای وظایف بسیار فنی یا خاص بهترین انتخاب نیست، اما دستیار سریع، آسان و جامعی برای نیازهای روزمره است—و برای من، ویژگی‌های پیشرفته آن را به ابزاری تبدیل کرده که به آن وابسته شده‌ام.

نسخه پایه رایگان (با استفاده از مدل 1.5 Flash) نیازهای معمولی را پوشش می‌دهد، اما Gemini Advanced با 19.99 دلار در ماه مدل‌های قدرتمندتر 1.5 Pro و Gemini-Exp-1206 را برای وظایف پیچیده مانند کدنویسی، ریاضیات و تحقیقات عمیق، از جمله تحلیل متون تا 1500 صفحه، اضافه می‌کند.

DeepSeek

DeepSeek نیز ارزش بررسی دارد. آن‌ها به شما امکان می‌دهند مدل‌های V3 و R1 جدیدشان را به‌صورت رایگان در سایتشان استفاده کنید، اگرچه برای دسترسی به API باید پرداخت کنید (هرچند بسیار ارزان است).

جستجوی DeepSeek حتی پس از چند پرس‌وجو جذاب‌تر و “چسبنده‌تر” به نظر می‌رسد. شفافیت آن—نمایش استدلال و به‌صراحت اذعان به آنچه می‌داند و ممکن است نداند—اعتماد قابل‌توجهی در کاربر ایجاد می‌کند.

در ژانویه 2025، آن‌ها مدل R1 خود را به‌عنوان رقیبی برای o1 ChatGPT راه‌اندازی کردند و به‌سرعت در جامعه هوش مصنوعی به دلیل مقرون‌به‌صرفه بودن و منبع باز بودن توجه را جلب کردند. من با هر دو مدل R1 و V3 آن‌ها کار کرده‌ام.

از هر دو ChatGPT-o1 و DeepSeek-R1 خواستم بخش‌هایی از یک ارائه که روی آن کار می‌کنم را تحلیل کنند. R1 تحلیل جامع‌تری ارائه داد و جنبه‌های کلیدی را که o1 نادیده گرفته بود، پوشش داد. همچنین از هر دو خواستم ایده‌هایی را طوفان فکری کنند، و بار دیگر، R1 پیشنهادات به‌مراتب بهتری نسبت به o1 ارائه داد.

برای کدنویسی، اخیراً بیشتر به DeepSeek (v3) تکیه کرده‌ام به دلیل رویکرد مستقیمش—پیشنهاداتش مستقیماً به اصل مطلب می‌رسد. در مقابل، Claude (3.5 Sonnet) اغلب مسیر مفصل‌تری را طی می‌کند، چندین راه‌حل پیشنهاد می‌دهد و به سمت راه‌حلی که بهترین تطابق را با شیوه‌های مهندسی نرم‌افزار دارد، متمایل است. هر دو ابزار به روش خود عالی هستند و من شروع به استفاده برابر از آن‌ها کرده‌ام. DeepSeek به دلیل مقرون‌به‌صرفه بودن و کارایی عالی است، در حالی که Claude برای بررسی کدهای حیاتی و اطمینان از صحت همه چیز ارزشمند است. با هم، تیم خوبی تشکیل می‌دهند.

برای نوشتن، کمتر به مدل‌های DeepSeek علاقه دارم. خروجی آن کمتر طبیعی به نظر می‌رسد و گاهی اوقات خسته‌کننده و تکراری است.

Grok

Grok 3 یک مدل توانمند است که اکثر وظایف را به‌خوبی انجام می‌دهد، اما بر اساس تجربه‌ام، تفاوت قابل‌توجهی با سایر LLMهای برتر ندارد.

من آن را برای طوفان فکری، کمک به کدنویسی و مکالمات طولانی آزمایش کردم و اگرچه عملکرد قابل‌اعتمادی داشت، هیچ‌چیز در آن واقعاً برجسته نبود.

Grok در حفظ زمینه و تولید پاسخ‌های مفصل کار خوبی انجام می‌دهد، اما وقتی آن را با ChatGPT و Claude مقایسه کردم، پیشنهادات کدنویسی‌اش گاهی درست و گاهی نادرست بود. برخی راه‌حل‌ها دقیق بودند، در حالی که برخی دیگر نیاز به اصلاحات سنگین داشتند، که در دستیارهای کدنویسی هوش مصنوعی غیرمعمول نیست، اما به نظر نمی‌رسد همان سطح ثبات مدل‌های برتر را داشته باشد.

آنچه Grok 3 را منحصربه‌فرد می‌کند، دسترسی مستقیم آن به داده‌های توییتر در زمان واقعی است، که می‌تواند برای اطلاعات به‌روز مزیتی ایجاد کند، اما من آن را در رویدادهای جاری به‌طور قابل‌توجهی بهتر از سایر مدل‌های هوش مصنوعی نیافتم.

همچنین محدودیت‌های محتوایی بسیار کمتری دارد، به این معنی که برای تولید پاسخ‌هایی که سایر LLMها مستقیماً از آن‌ها امتناع می‌کنند، بازتر است. اگرچه این ممکن است برای برخی کاربران جذاب باشد، اما نگرانی‌هایی را به‌ویژه در مورد تولید محتوای بسیار توهین‌آمیز یا قانونی مشکوک ایجاد می‌کند.

و سپس هزینه وجود دارد. برخلاف سایر مدل‌های هوش مصنوعی با سطح رایگان، دسترسی به Grok 3 نیازمند اشتراک X Premium+ با هزینه 39 دلار در ماه است، که آن را به یکی از گزینه‌های گران‌تر تبدیل می‌کند.

اگرچه محکم و کاربردی است، اما احساس نکردم که نسبت به مدل‌های موجود ضروری باشد، به‌ویژه با توجه به مانع قیمت.

بهترین تولیدکنندگان ویدیوی هوش مصنوعی

Synthesia

ایجاد یک ویدیوی هوش مصنوعی در 4 دقیقه با Synthesia

Synthesia پیشگام تولیدکننده ویدیوی هوش مصنوعی است که به شما امکان می‌دهد ویدیوهای آواتار واقعی انسانی تولید کنید. من از آن برای ایجاد ماژول‌های آموزشی و ارائه‌ها استفاده کرده‌ام و مشخص است که چرا این ابزار مورد علاقه تیم‌های یادگیری و توسعه است. با تبدیل متن به ویدیو، Synthesia تولید محتوای باکیفیت را بدون نیاز به دوربین، میکروفون یا استودیو ساده می‌کند.

محبوب‌ترین مورد استفاده آن، ویدیوهای آموزشی است، اما Synthesia به‌اندازه کافی چندمنظوره است که نیازهای مختلفی را پوشش دهد.

کسب‌وکارها از آن برای ارتباطات داخلی، آموزش کارکنان جدید، و ایجاد ویدیوهای پشتیبانی مشتری یا پایگاه دانش استفاده می‌کنند.

در بخش بازاریابی، در تولید ویدیوهای شخصی‌سازی‌شده برای فروش، محتوای بازاریابی B2B، ویدیوهای توضیحی و حتی نمایش محصولات عالی عمل می‌کند.

من شخصاً آن را برای ویدیوهای وب‌سایت که نیاز به ظاهری حرفه‌ای و صیقلی با حداقل تلاش داشتند، مفید یافتم. استفاده از Synthesia بسیار آسان است، فقط اسکریپت خود را تایپ می‌کنید و ویدیوی خود را تولید می‌کنید.

دو چیزی که در مورد Synthesia دوست دارم، امکان شخصی‌سازی آواتارها و تنوع گسترده قالب‌ها هستند. وقتی نیاز به ایجاد ویدیوهای آموزشی متناسب برای بخش‌های مختلف داشتم، Synthesia تغییر زبان آواتار، لحن یا پس‌زمینه را برای متناسب‌سازی با مخاطب آسان کرد. کتابخانه‌ای با بیش از 230 آواتار دیجیتال و پشتیبانی از بیش از 140 زبان به این معناست که می‌توانید محتوای جهانیاً سازگار را به‌راحتی ایجاد کنید.

اگرچه Synthesia در تولید ویدیوهای گفتاری با آواتار عالی است، اما برای داستان‌سرایی یا تصاویر سینمایی طراحی نشده است. این ابزار برای تیم‌ها و کسب‌وکارهایی که سرعت، حرفه‌ای‌گری و ثبات برند را در تولید ویدیوی خود در اولویت قرار می‌دهند، بهترین گزینه است.

Synthesia یک طرح رایگان ارائه می‌دهد که به کاربران امکان تولید تا 36 دقیقه ویدیو در سال را بدون نیاز به کارت اعتباری می‌دهد. برای ویژگی‌های گسترده‌تر، طرح‌های پولی از 29 دلار در ماه شروع می‌شوند.

Runway

Runway یک پلتفرم قدرتمند ایجاد ویدیوی هوش مصنوعی است که مملو از ویژگی‌هایی مانند متن به ویدیو، تصویر به ویدیو، Motion Brush، کنترل‌های دوربین و Inpainting است. من بیشتر از آن برای تبدیل متن به ویدیو برای پست‌های شبکه‌های اجتماعی استفاده کرده‌ام.

ابزارهایی مانند Motion Brush افزودن انیمیشن به بخش‌های خاصی از ویدیو را آسان می‌کنند، در حالی که کنترل‌های دوربین به شما امکان تنظیم زوایا و فوکوس برای ایجاد حس سینمایی را می‌دهند. ویژگی Inpainting به‌ویژه چشمگیر است، به من امکان می‌دهد عناصر را به‌صورت یکپارچه از یک صحنه حذف یا تغییر دهم بدون اختلال در پیوستگی ویدیو—کارهایی که معمولاً نیاز به مهارت‌های پیشرفته و نرم‌افزار ویرایش ویدیوی حرفه‌ای دارند. با این حال، هنوز کمی یادگیری نیاز دارد، به‌ویژه برای تازه‌کارها در ویرایش ویدیو.

قیمت‌گذاری Runway انعطاف‌پذیر است: طرح استاندارد (12 دلار در ماه) برای استفاده سبک مناسب است، طرح Pro (28 دلار در ماه) اعتبارات و ویژگی‌های بیشتری ارائه می‌دهد، و طرح Unlimited (144 دلار در ماه) برای تولیدکنندگان یا تیم‌های با خروجی بالا ایده‌آل است. Runway همچنین طرح پایه را ارائه می‌دهد که 125 اعتبار یک‌بارمصرف رایگان برای افراد فراهم می‌کند. نسخه سبک‌تری از Runway نیز در Canva ادغام شده است تا بتوانید آن را آنجا امتحان کنید.

Runway برای خلاقانی مانند فیلم‌سازان، هنرمندان دیجیتال و تولیدکنندگان محتوا که به دنبال گسترش مرزها هستند، درخشش دارد. اگرچه زمان رندر برای ویدیوهای با رزولوشن بالا گاهی کند می‌شود، اما نتایج ارزشمند هستند. برای من، این ابزار برای آزمایش و دستیابی به خروجی با کیفیت حرفه‌ای، چه برای محتوای کوتاه‌مدت یا پروژه‌های داستان‌سرایی، ضروری شده است.

Filmora

Filmora بلافاصله به‌عنوان یکی از کاربرپسندترین ویرایشگرهای ویدیو که امتحان کرده‌ام برجسته شد. عملکرد کشیدن و رها کردن و رابط کاربری تمیز آن شروع ویرایش را حتی بدون تجربه قبلی آسان کرد. این پلتفرم همچنین مجموعه‌ای گسترده از переходها، افکت‌ها و قالب‌ها ارائه می‌دهد که ایجاد ویدیوهای حرفه‌ای برای یوتیوب و شبکه‌های اجتماعی را بسیار ساده کرده است.

آنچه Filmora را متمایز می‌کند، مجموعه چشمگیر ابزارهای مجهز به هوش مصنوعی است. ویژگی AI Smart Cutout جداسازی با کشیدن روی آن‌ها را آسان می‌کند، در حالی که ابزار حذف پس‌زمینه به شما امکان تعویض پس‌زمینه‌های ویدیویی بدون نیاز به پرده سبز را می‌دهد. من به‌ویژه ابزارهای حذف نویز صوتی و تشخیص سکوت را دوست داشتم، که به تمیز کردن صدا و حذف مکث‌های غیرضروری برای ایجاد ویرایش‌های روان‌تر کمک کردند.

ویژگی ردیابی حرکت هوش مصنوعی عنصر خلاقانه و سرگرم‌کننده‌ای به پروژه‌هایم افزود، به من امکان ردیابی اشیاء متحرک برای تار کردن حریم خصوصی یا افزودن افکت‌های جالب مانند استیکرها را داد. ابزار کشش صوتی AI نیز مفید بود، با افزایش طول موسیقی پس‌زمینه برای تطبیق کامل با انتقال صحنه‌ها، در وقت صرفه‌جویی کرد.

اگرچه ابزارهای هوش مصنوعی Filmora راحت و زمان‌بر هستند، اما بی‌نقص نیستند. ویژگی‌هایی مانند Smart Cutout و حذف پس‌زمینه گاهی نیاز به اصلاحات دستی دارند، به‌ویژه برای صحنه‌های پیچیده. علاوه بر این، رندر هنگام کار با فایل‌های با رزولوشن بالا یا استفاده سنگین از هوش مصنوعی می‌تواند کند شود، که ممکن است برای پروژه‌های حرفه‌ای نگران‌کننده باشد.

در کل، Filmora انتخابی عالی برای تولیدکنندگانی است که به دنبال یک ویرایشگر ویدیویی مقرون‌صرفه و ارتقا یافته با هوش مصنوعی هستند که فرآیند ویرایش را بدون کاهش کیفیت ساده می‌کند. چه سرگرم‌کننده باشید یا تولیدکننده شبکه‌های اجتماعی، این گزینه‌ای کامل است که ویرایش ویدیو را هم سرگرم‌کننده و هم بسیار کارآمد می‌کند.

طرح‌های Filmora از 49.99 دلار در سال شروع می‌شوند یا مجوز مادام‌العمر با 99 دلار. نسخه رایگان برای آزمایش مناسب است، اما با صادرات واترمارک همراه است.

OpusClip

OpusClip ابزار عالی برای تجزیه ویدیوهای طولانی به کلیپ‌های کوتاه و قابل اشتراک برای شبکه‌های اجتماعی است. استفاده از آن ساده است و بسیاری از کارهای سنگین را برای شما انجام می‌دهد.

ویژگی هوش مصنوعی آن در یافتن بهترین بخش‌های ویدیو شگفت‌انگیز است، بنابراین نیازی به صرف زمان طولانی برای مرور فیلم ندارم. همچنین کلیپ‌هایم را به‌طور خودکار برای تناسب با پلتفرم‌هایی مانند تیک‌تاک و اینستاگرام تغییر اندازه داد.

افزودن زیرنویس سریع و آسان است، و گزینه افزودن ایموجی‌ها باعث می‌شود کلیپ‌ها پویاتر به نظر برسند—به‌ویژه برای جلب توجه در اسکرول‌های بی‌صدا. همچنین ویژگی «هوک» را دوست داشتم که لحظات کلیدی را برای شروع قوی کلیپ انتخاب می‌کند.

OpusClip ایجاد محتوای جذاب از ویدیوهای موجود را آسان می‌کند. این ابزار کاربردی، کارآمد است و بخشی از دردسرهای ویرایش شبکه‌های اجتماعی را برطرف می‌کند.

بهترین تولیدکنندگان تصویر هوش مصنوعی

GPT-4o

تولیدکننده تصاویر جدید GPT-4o واقعاً تأثیرگذار است. جهش در کیفیت (در مقایسه با مدل قبلی تولید تصویر DALL-E 3) بلافاصله آشکار است. این مدل بسیار بهتر با افراد کار می‌کند. چهره‌ها واقعی به نظر می‌رسند، نسبت‌ها منطقی هستند، و حتی جزئیاتی مانند حالت بدن و نورپردازی اغلب هدفمند به نظر می‌رسند. دیگر فقط تصاویر تصادفی تولید نمی‌کند. واقعاً به نظر می‌رسد می‌داند چه کار می‌کند.

یکی از چیزهایی که واقعاً برجسته بود، توانایی آن در تولید متن بود. من درخواست پوسترها، تابلوها و حتی نمودارهای برچسب‌دار کردم و بیشتر اوقات متن کاملاً خوانا بود. این به‌تنهایی آن را بسیار کاربردی‌تر از نسخه‌های قبلی می‌کند. همچنین در ثبات شخصیت بسیار بهتر عمل می‌کند، چیزی که ابزارهایی مانند MidJourney هنوز با آن مشکل دارند.

با این حال، بی‌نقص نیست. هنوز با برخی پرامپت‌ها، به‌ویژه آن‌هایی که به فانتزی مرتبط هستند مانند نقشه‌ها یا موجودات جادویی، مشکل دارد. برخی فیلترها همچنان بسیار سخت‌گیرانه هستند. همچنین، عرضه آن کمی نامنظم بود. ابتدا روی گوشی‌ام داشتم اما نه روی دسکتاپ. اما وقتی کار می‌کند، واقعاً هیجان‌انگیز است. من قبلاً از آن برای ماکاپ‌ها و تصاویری که قبلاً به فتوشاپ نیاز داشتم استفاده کرده‌ام.

 

MidJourney

MidJourney همچنان تولیدکننده تصویر مورد علاقه من برای تصاویر نقاشی‌مانند و خلاقانه است. قدرت هنری آن در توانایی ایجاد تصاویر فانتزی و علمی تخیلی خیره‌کننده یا عکس‌های «تاریخی» با بافت غنی است.

یکی از زمینه‌هایی که MidJourney در آن می‌درخشید، زیبایی‌شناسی نقاشی‌مانند آن است، به‌ویژه برای چهره‌ها و جزئیات پیچیده در زمینه‌های سورئال. من در رندر چهره‌ها در فاصله مشکل دارم، اما برای آثار خلایی و روایی—مثل یک اپرای فضایی رویایی یا یک پادشاهی اسطوره‌ای—MidJourney بی‌نظیر است.

برای واقع‌گرایی زمینی‌تر، به DALL-E 3 تکیه می‌کنم، اما وقتی صحنه‌های زنده و دیگرجهانی یا آثار هنری بسیار مفهومی می‌سازم، MidJourney انتخاب من است.

مانند DALL-E 3، توانایی تعریف شخصیت‌ها یا اشیاء قابل‌استفاده مجدد را ندارد، ویژگی‌ای که ارزش آن را برای داستان‌سرایی بصری مداوم به شدت افزایش می‌داد.

MidJourney طرح‌های رایگان و پریمیوم ارائه می‌دهد. طرح رایگان به کاربران امکان ایجاد تعداد محدودی تصویر را می‌دهد، در حالی که طرح‌های پریمیوم تولید بیشتر، پردازش سریع‌تر و دسترسی به ابزارهای اضافی را ارائه می‌دهند. ارزان‌ترین گزینه پریمیوم، طرح پایه است که برای من 10 دلار در ماه هزینه داشت.

بهترین دستیارهای جلسه هوش مصنوعی

Fathom

Fathom AI Notetaker بهترین ضبط‌کننده جلسه‌ای است که من استفاده کرده‌ام. جلسات را به‌صورت یکپارچه ضبط می‌کند، خلاصه‌های شفاف و ساختارمند تولید می‌کند، و یک رونوشت کامل ارائه می‌دهد که می‌توانم با استفاده از سؤالات مجهز به هوش مصنوعی با زمان‌بندی پاسخ‌ها جستجو کنم. هر هفته ساعت‌ها با عدم نیاز به بازبینی ضبط‌ها یا یادداشت‌برداری دستی صرفه‌جویی می‌کنم. خلاصه‌ها آن‌قدر دقیق هستند که نیاز به ویرایش کمی یا اصلاً ندارند.

این اپلیکیشن با محدودیت‌هایی رایگان است. طرح‌های پریمیوم از 19 دلار در ماه شروع می‌شوند و ویژگی‌های نامحدود هوش مصنوعی و گزینه‌های ادغام بیشتری را باز می‌کنند. برای این قیمت، به‌سختی می‌توان آن را شکست داد، به‌ویژه با توجه به اینکه چگونه سؤالات و موارد عملی را به‌خوبی ثبت می‌کند.

Fathom به‌طور قابل‌اعتماد به جلسات می‌پیوندد و به من امکان انصراف در صورت نیاز را می‌دهد. حتی زمانی که بیش از حد طولانی صحبت می‌کنم به من اطلاع می‌دهد، چیزی که نمی‌دانستم به آن نیاز دارم اما حالا واقعاً قدردانش هستم. برای تماس‌های مشتریان عالی است و پیگیری و ردیابی وظایف را بی‌دردسر می‌کند. در این مرحله، نمی‌توانم جلسات را بدون آن تصور کنم.

Nyota

Nyota یک دستیار جلسه مجهز به هوش مصنوعی دیگر است که برای افزایش بهره‌وری با خودکارسازی یادداشت‌برداری، مدیریت وظایف و برنامه‌ریزی جلسات طراحی شده است.

من Nyota را به تقویم خودمان متصل کردم و به‌طور خودکار به جلسات برنامه‌ریزی‌شده پیوست. در طول جلسات، Nyota نکات کلیدی، تصمیمات و اقدامات را ثبت کرد و به من امکان داد بدون حواس‌پرتی از یادداشت‌برداری دستی، کاملاً در بحث شرکت کنم.

پس از جلسه، Nyota رونوشت‌های مفصل و خلاصه‌های مختصر ارائه داد و اطلاعات ضروری و وظایف اختصاص‌یافته را برجسته کرد. این ویژگی به‌ویژه برای اعضای تیم که نمی‌توانستند حضور داشته باشند مفید بود، زیرا می‌توانستند به‌سرعت بحث‌های کلیدی را مرور کنند.

قابلیت‌های برنامه‌ریزی جلسه Nyota نیز جالب بودند. It offered AI-generated suggestions for relevant topics، اطمینان حاصل کرد که جلسات ما متمرکز و مولد باشند. علاوه بر این، Nyota با ابزارهای مدیریت پروژه ما ادغام شد و به‌طور خودکار وظایف و به‌روزرسانی‌ها را بر اساس بحث‌های جلسه ایجاد کرد.

اگرچه ویژگی‌های Nyota جامع بودند، متوجه شدم که مانند tl;dv، قابلیت‌های ویرایش رونوشت‌هایش تا حدی محدود است. علاوه بر این، در حالی که Nyota در ثبت محتوای جلسه عالی بود، همان عمق تحلیل‌های پس از جلسه را که برخی ابزارهای دیگر ارائه می‌دهند، نداشت. این تحلیل‌ها معمولاً جنبه‌هایی از جلسه را اندازه‌گیری می‌کنند، مثلاً آیا همه فرصت صحبت داشتند، که می‌تواند به مشارکت همه در بحث به‌صورت بی‌طرفانه کمک کند.

در مقایسه با tl;dv، یکی دیگر از دستیارهای جلسه هوش مصنوعی، Nyota رویکرد جامع‌تری ارائه داد و یادداشت‌های جلسه را با ابزارهای مدیریت پروژه ادغام کرد. در حالی که tl;dv روی رونویسی و خلاصه‌سازی تمرکز داشت، نقطه قوت Nyota در توانایی آن برای اتصال بینش‌های جلسه مستقیماً به وظایف و برنامه‌ریزی پروژه بود.

Nyota طرح Starter را با 15 دلار در ماه ارائه می‌دهد که شامل یادداشت‌برداری از جلسات است. یک دوره آزمایشی رایگان 7 روزه وجود دارد.

بهترین ابزارهای اتوماسیون هوش مصنوعی

n8n

n8n یک ابزار اتوماسیون خودمیزبان است که به شما امکان می‌دهد برنامه‌ها و خدمات را برای ساخت جریان‌های کاری سفارشی متصل کنید بدون نیاز به نوشتن برنامه‌های کامل. یکی از چیزهایی که بیشتر دوست دارم این است که چگونه هم برای بدون‌کد و هم برای توسعه‌دهندگان مناسب است. ویرایشگر بصری امکان کنار هم قرار دادن اتوماسیون‌ها را با کشیدن و اتصال گره‌ها آسان می‌کند. اگر کدنویسی بلد نباشید، باز هم می‌توانید کارهای زیادی انجام دهید. و اگر بلد باشید، فضایی برای افزودن توابع سفارشی و عمیق‌تر شدن وجود دارد.

من از آن برای خودکارسازی پشتیبان‌گیری‌ها و کشیدن داده از APIها شروع کردم، اما یکی از موارد استفاده مورد علاقه‌ام آرشیو کردن لیست‌های پخش اسپاتیفای است. آن را طوری تنظیم کردم که Discover Weekly، Release Radar و Daylist من را بگیرد و سپس هر هفته آن آهنگ‌ها را در لیست‌های پخش آرشیو بلندمدت ذخیره کند. روی یک برنامه اجرا می‌شود و همه چیز را بدون نیاز به دخالت من سازمان‌دهی می‌کند. همیشه آماده استفاده نیست، اما وقتی آن را یاد بگیرید، n8n به ابزاری واقعاً قدرتمند برای خودکارسازی کارهایی که نمی‌خواهید دستی انجام دهید تبدیل می‌شود.

قیمت‌گذاری n8n از 20 یورو در ماه برای 2500 اجرا و ویژگی‌های پایه شروع می‌شود. طرح Pro با 50 یورو در ماه جریان‌های کاری بیشتر، هم‌زمانی و ابزارهای مدیریتی اضافه می‌کند. Enterprise سفارشی‌سازی کامل و پشتیبانی ارائه می‌دهد، با قیمت‌گذاری بر اساس درخواست.

بهترین ابزارهای تحقیق/آموزش هوش مصنوعی

Deep Research

تحقیق عمیق OpenAI صدها منبع آنلاین را پیدا می‌کند، تحلیل می‌کند و ترکیب می‌کند تا در چند دقیقه گزارش جامعی ایجاد کند.

من آن را در چندین حوزه آزمایش کرده‌ام، و سرعت و عمق بینش‌هایش غیرواقعی است—کاری که معمولاً ساعت‌ها، اگر نه روزها، طول می‌کشید، حالا در چند دقیقه خلاصه می‌شود.

این ابزار فقط حقایق را تکرار نمی‌کند؛ اطلاعات را به روشی ترکیب می‌کند که انگار یک دستیار تحقیقاتی درجه یک دارید. چه تحلیل حقوقی باشد، گزارش‌های سرمایه‌گذاری یا تفکیک‌های فنی، منابع را جمع‌آوری می‌کند، یافته‌ها را ساختار می‌دهد و سطحی از وضوح را ارائه می‌دهد که به‌سختی می‌توان با آن رقابت کرد.

سیستم ارجاع آن محکم است، اگرچه متوجه شده‌ام که در زمینه‌های بسیار تخصصی، گاهی ممکن است جزئیات را اشتباه تفسیر کند، به این معنی که بررسی نهایی دستی همچنان لازم است.

با این حال، فکر نمی‌کنم این محدودیت‌ها از قدرت آن کم کند. به‌ویژه در شناسایی الگوها و ارتباطات که ممکن است نادیده گرفته شوند، قوی است و آن را به یک گام واقعی به سمت تحقیق کمک‌شده با هوش مصنوعی تبدیل می‌کند، نه فقط یک موتور جستجوی پیشرفته.

برخی ممکن است استدلال کنند که اطلاعات “جدید” ایجاد نمی‌کند، اما در عمل، روش سازمان‌دهی و ارائه داده‌ها اغلب به بینش‌هایی منجر می‌شود که خودم به آن‌ها نمی‌رسیدم.

بدون شک ابزارهایی مانند این در حال تغییر روش انجام تحقیقات هستند، و اگرچه کامل نیستند، نزدیک‌ترین چیزی هستند که به یک هوش مصنوعی دیده‌ام که واقعاً کار فکری را ارتقا می‌دهد، نه فقط سرعت آن را افزایش می‌دهد.

NotebookLM

اولین بار از NotebookLM هنگام مطالعه برای یک امتحان استفاده کردم و کاملاً روش آماده‌سازی من را تغییر داد. تعداد زیادی یادداشت و منابع را آپلود کردم و ابزار یک نمای کلی شفاف و مفید از همه چیز ارائه داد. ویژگی خلاصه صوتی به‌ویژه شگفت‌انگیز بود. مثل یک پادکست واقعی به نظر می‌رسید و نکات کلیدی را به روشی پوشش داد که واقعاً در ذهنم ماند. انتظار چیزی ساده یا ناشیانه داشتم، اما کل تجربه صیقلی و مفید بود. صادقانه، نمی‌توانستم باور کنم رایگان است.

از آن زمان، برای موضوعات دیگری که می‌خواهم بیشتر درباره‌شان یاد بگیرم از آن استفاده کرده‌ام و به‌سرعت به یکی از ابزارهای اصلی من تبدیل شده است. بی‌نقص نیست. اگر چیزی به نظرم عجیب باشد، هنوز آن را دوباره بررسی می‌کنم، اما در بیشتر موارد، کار بسیار خوبی در سازمان‌دهی مطالب پیچیده انجام می‌دهد. نمی‌دانم نسخه رایگان تا کی ادامه خواهد داشت، اما امیدوارم باقی بماند. یکی از معدود ابزارهایی است که واقعاً مطالعه را آسان‌تر و کمتر خسته‌کننده می‌کند.

NotebookLM یک سطح رایگان با حداکثر 100 نوت‌بوک و 50 منبع در هر نوت‌بوک، و همچنین پرس‌وجوها و تولید صوتی روزانه محدود ارائه می‌دهد. برای نیازهای پیشرفته‌تر، طرح AI Premium با 19.99 دلار در ماه، 500 نوت‌بوک، 300 منبع در هر کدام، استفاده بیشتر و دسترسی به Gemini Advanced را باز می‌کند. دانش‌آموزان با ایمیل .edu می‌توانند به ویژگی‌های پریمیوم به‌صورت رایگان دسترسی پیدا کنند.

بهترین ابزارهای نوشتن هوش مصنوعی

Rytr

من از Rytr به‌عنوان دستیار نوشتن هوش مصنوعی برای تولید محتوای سریع و صیقلی استفاده کرده‌ام و زمانی که به چیزی ساده و کارآمد بخواهید، جایگزین عالی است. به‌ویژه برای وظایف نوشتاری کوتاه مانند پست‌های شبکه‌های اجتماعی، توضیحات محصول یا پیش‌نویس‌های ایمیل مؤثر است. یکی از ویژگی‌های برجسته، مجموعه‌ای از بیش از 40 قالب آماده است که به ساختاردهی محتوا از همان ابتدا کمک می‌کند و وقتی نمی‌دانید از کجا شروع کنید، در وقت صرفه‌جویی می‌کند.

در مقایسه با ChatGPT، Rytr متمرکزتر و تخصصی‌تر برای وظایف نوشتاری به نظر می‌رسد. در حالی که ChatGPT برای طوفان فکری و کشف ایده‌ها عالی است، Rytr زمانی بهتر است که به فرمت آماده یا لحن حرفه‌ای بدون نیاز به مکالمه زیاد نیاز دارید. همچنین دارای یک بررسی‌کننده سرقت ادبی داخلی است که اطمینان از اصالت را فراهم می‌کند و از بیش از 30 زبان پشتیبانی می‌کند، که آن را برای ایجاد محتوای چندزبانه ایده‌آل می‌کند.

با این حال، متوجه شده‌ام که Rytr در نوشتن طولانی‌تر یا پیچیده‌تر کمی مشکل دارد، بنابراین برای مقالات عمیق انتخاب اول من نیست. با این حال، برای محتوای کوتاه، سریع، مؤثر و مقرون‌به‌صرفه است، با طرح‌هایی که از فقط 9 دلار در ماه شروع می‌شوند. اگر آزادکار، صاحب کسب‌وکار کوچک یا بازاریاب هستید و به دنبال ابزاری ساده هستید که کار را انجام دهد، Rytr انتخاب خوبی است.

Sudowrite

من در اوقات فراغتم یک رمان‌نویس مشتاق هستم، بنابراین این را به لیست اضافه کردم.

من از Sudowrite به‌عنوان دستیار نوشتن خلاق استفاده کرده‌ام و ابزاری عالی برای هر کسی است که روی داستان کار می‌کند. برای غلبه بر بن‌بست نویسندگی، تولید ایده‌های تازه و ساخت روایت‌های زنده‌تر ایده‌آل است. ویژگی‌هایی مانند ابزار «توصیف»، که به ایجاد توضیحات غوطه‌ور کمک می‌کند، و «طوفان فکری»، که نقاط داستانی خلاقانه را جرقه می‌زند، فرآیند داستان‌سرایی من را به‌طور قابل‌توجهی بهبود بخشیده‌اند. ویژگی «گسترش» نیز برای تبدیل طرح‌های اولیه به پیش‌نویس‌های کاملاً توسعه‌یافته مفید است.

برخلاف ChatGPT یا Rytr، Sudowrite برای ایجاد ایمیل‌ها، توضیحات محصول یا پست‌های وبلاگ طراحی نشده است. تمرکز آن کاملاً روی داستان است—کمک به شما در نوشتن گفت‌وگوهای بهتر، ساختن شخصیت‌های غنی‌تر و اصلاح ساختار روایی. برای مثال، وقتی در یک صحنه گیر کرده بودم، پیشنهادات متفکرانه‌ای برای بهبود سرعت و تنش ارائه داد. این سلاح نهایی علیه بن‌بست نویسندگی است؛ حتی اگر در نهایت از چیزی که ارائه می‌دهد استفاده نکنید، همچنان شما را به فکر کردن به جمله بعدی به روشی متفاوت وا می‌دارد.

اگرچه برای نوشتن تجاری یا محتوای فنی مناسب نیست، اما برای رمان‌نویسان، نویسندگان داستان کوتاه، یا هر کسی که با پروژه‌های خلاقانه آزمایش می‌کند، انتخابی فوق‌العاده است. با طرح‌هایی که از 19.99 دلار در ماه شروع می‌شوند، Sudowrite راهی منحصربه‌فرد برای ارتقای نوشتن داستان شما ارائه می‌دهد.

بهترین بررسی‌کننده‌های گرامر هوش مصنوعی

Grammarly

من سال‌هاست از Grammarly برای بهبود نوشتنم استفاده می‌کنم و حالا مجموعه‌ای از ویژگی‌های مجهز به هوش مصنوعی دارد. فراتر از گرفتن خطاهای گرامری و املایی، Grammarly تنظیمات لحن، پیشنهادات استراتژیک و بازنویسی کامل جملات را ارائه می‌دهد.

دستیار نوشتن هوش مصنوعی جدید Grammarly ایده‌های محتوایی تولید می‌کند و در نوشتن پیش‌نویس ایمیل‌ها و اسناد کمک می‌کند، و مستقیماً در پلتفرم‌هایی مانند Gmail، Google Docs و Microsoft Word ادغام شده است و پیشنهادات را در زمان واقعی ارائه می‌دهد. این ادغام‌ها حفظ ثبات و حرفه‌ای بودن را در ماه تمام وظایف نوشتاری مختلف که در یک روز کاری معمولی با آن مواجه می‌شوم آسان‌تر کرده است.

اگرچه Grammarly در اصلاح و بهبود متن موجود عالی است، برای تولید محتوای بلندمدت از ابتدا طراحی نشده است. با این حال، برای ویرایش و بهبود پیش‌نویس‌ها، ویژگی‌های هوش مصنوعی آن ضروری هستند. نسخه رایگان اصلاحات اولیه را پوشش می‌دهد و طرح پریمیوم از 30 دلار در ماه شروع می‌شود.

Wordtune

ابزار دیگری که برای بهبود نوشتم استفاده کرده‌ام Wordtune است. برخلاف Grammarly، که عمدتاً روی اصلاحات گرامری و املایی تمرکز دارد، Wordtune در بازنویسی جملات برای بهبود وضوح، لحن و سبک برتری دارد.

یکی از ویژگی‌هایی که به‌ویژه مفید یافتم، امکان تغییر بین لحن‌های رسمی و غیررسمی با یک کلیک است، که به من امکان می‌دهد نوشته‌ام را به‌راحتی برای مخاطبان مختلف تنظیم کنم. علاوه بر این، Wordtune قابلیت‌های پیشرفته‌ای برای تصحیح متون ارائه می‌دهد و اطمینان می‌دهد که املاء، گرامر و عبارات من دقیق باشند.

Wordtune همچنین پیشنهادات متنی ارائه می‌دهد که مکمل نوشته است، تولید محتوایی که کاملاً با سبک، لحن و موضوع من مطابقت دارد. این برای حفظ ثبات در تمام نوشته‌هایم ارزشمند بوده است.

در حالی که Wordtune برای بازنویسی و بهبود متن موجود عالی است، برای تولید محتوای بلندمدت از ابتدا طراحی نشده است. با این حال، برای ویرایش و بهبود پیش‌نویس‌ها، ویژگی‌های مفیدی را ارائه می‌دهد که کاملاً توسط Grammarly پوشش داده نمی‌شوند. با نسخه رایگان که ویژگی‌های پایه را شامل می‌شود و طرح‌های پریمیوم از 13.99 دلار در ماه، Wordtune مجموعه‌ای از ابزارها را برای ارتقای نوشتن شما ارائه می‌دهد.

بهترین موتورهای جستجوی هوش مصنوعی

Perplexity

Perplexity بیشتر یک موتور تحقیق است تا موتور جستجو. برخلاف ابزارهای سنتی مانند گوگل، شما را مجبور به گشتن در میان لینک‌ها نمی‌کند—در عوض، پاسخ‌های مستقیم با ارجاعات ارائه می‌دهد، که برای کارهای دانش‌محور بسیار مؤثرتر است. با این حال، باید پاسخ‌ها را تأیید کنید، زیرا برخی، به‌ویژه برای پرس‌وجوهای فنی، ممکن است به اطلاعات قدیمی تکیه کنند. من دیدم که برای سؤالم درباره نرم‌افزار CAD، منابعی از یک دهه پیش را نقل کرده بود، که خوب نبود.

جایی که Perplexity واقعاً برجسته است، توانایی آن در ارائه نتایجی است که فکرش را نمی‌کردم جستجو کنم. من از آن برای کاوش یک موضوع از زوایای مختلف استفاده می‌کنم، و موتور استدلال چندمرحله‌ای آن برای تحقیق و ترکیب عمیق ایده‌آل است. می‌توانید ببینید که به‌طور خودکار تشخیص می‌دهد که جستجوی اضافی منجر به پاسخ بهتری می‌شود و سپس هر بخش از پرس‌وجو را گام‌به‌گام کار می‌کند.

برای کسانی که به دنبال عملکرد بیشتر هستند، Perplexity Pro ارزش بررسی دارد. نسخه Pro با 20 دلار در ماه پاسخ‌های سریع‌تر و جواب‌های مفصل‌تر ارائه می‌دهد و تجربه کلی را به‌طور قابل‌توجهی بهبود می‌بخشد.

نسخه رایگان برای استفاده معمولی عالی است، اما اگر برای تحقیقات سنگین به Perplexity وابسته هستید، طرح Pro سرمایه‌گذاری خوبی است.

ChatGPT Search

آنچه در مورد ChatGPT Search دوست دارم سرعت آن است. اطلاعات را با سرعت باورنکردنی بازیابی می‌کند، در حالی که برای پردازش پرس‌وجوهای پیچیده استدلال عمدی ارائه می‌دهد. این باعث می‌شود برای پاسخ سریع به سؤالات یا غرق شدن در موضوعات پیچیده‌تر بدون از دست دادن جریان مکالمه بسیار مؤثر باشد. نکته کلیدی اینجاست که احساس یک مکالمه طبیعی با کسی که همه‌چیز را می‌داند می‌دهد.

همچنین گزینه‌ای برای درخواست جزئیات بیشتر وجود دارد. به جای ارائه فقط یک پاسخ، ChatGPT Search مانند یک راهنما عمل می‌کند، به شما کمک می‌کند موضوع را عمیقاً کاوش کنید، مفاهیم را روشن کنید و هر گونه تردیدی را برطرف کنید. این رویکرد تعاملی آن را برای مقابله با موضوعات پیچیده یا یادگیری به روشی شهودی‌تر ایده‌آل می‌کند.

با این حال، مانند تمام موتورهای جستجوی مبتنی بر LLM، محدودیت‌هایی دارد. مرحله بازیابی افزوده‌شده (RAG) گاهی نتایج نامطلوبی تولید می‌کند، و این ابزار تمایل دارد نتایج جستجوی خود را با اطمینان توجیه کند—حتی وقتی کاملاً دقیق نیستند. به همین دلیل، همیشه اطلاعات مهم را دوباره بررسی می‌کنم.

 

ChatGPT Search با طرح‌های پریمیوم مانند ChatGPT Plus (20 دلار در ماه) شامل می‌شود و افزودنی ارزشمندی برای کسانی است که به قابلیت‌های جستجوی سریع، انعطاف‌پذیر و عمیقاً تعاملی نیاز دارند. اخیراً با قابلیت‌های محدود برای کاربران رایگان نیز عرضه شده است.

بهترین هوش مصنوعی برای شبکه‌های اجتماعی

Vista Social

من از Vista Social برای مدیریت حساب‌های شبکه‌های اجتماعی‌مان استفاده کردم و به سرعت به ابزاری ضروری تبدیل شد. مجموعه جامع ابزارهای آن به من اجازه می‌دهد محتوا را برنامه‌ریزی، همکاری کنم و در تمام کانال‌های اجتماعی‌مان زمان‌بندی کنم. قابلیت‌های زمان‌بندی بصری و پیش‌نمایش به‌ویژه مفید هستند و به من امکان می‌دهند دقیقاً ببینم پست‌ها قبل از انتشار چگونه به نظر می‌رسند.

دستیار هوش مصنوعی از ChatGPT برای تولید کپشن‌های جذاب و پاسخ‌های پیام استفاده می‌کند و زمان زیادی صرفه‌جویی می‌کند. علاوه بر این، ابزارهای تعامل پلتفرم تمام پیام‌ها، نظرات و بررسی‌های شبکه‌های اجتماعی من را در یک مکان جمع‌آوری می‌کند، که پاسخ‌گویی و ایجاد رابطه با مخاطبانمان را آسان‌تر می‌کند. Vista Social همچنین ابزارهای تحلیلی و گزارش‌دهی قوی ارائه می‌دهد که به من امکان می‌دهد عملکرد را کمپین‌هایم را ارزیابی کنم و استراتژی‌ام را تنظیم کنم.

Vista Social برای کسب‌وکارهای کوچک تا متوسط، آژانس‌های بازاریابی و تولیدکنندگان محتوای فردی که به ابزاری جامع و مقرون‌به‌صرفه برای مدیریت شبکه‌های اجتماعی نیاز دارند، ایده‌آل است. با این حال، شرکت‌های بزرگ‌تر یا تیم‌هایی با نیازهای پیچیده ممکن است ویژگی‌های آن را نسبت به پلتفرم‌های سطح سازمانی کمتر قوی بیابند، به‌ویژه اگر به ادغام‌های پیشرفته CRM یا تحلیل‌های بسیار سفارشی نیاز داشته باشند.

با طرح‌هایی که از 19 دلار در ماه شروع می‌شوند، شامل ابزارهای برنامه‌ریزی و انتشار، ویژگی‌های تعامل، کمک هوش مصنوعی و گزارش‌گیری مفصل، Vista Social ارزش زیادی برای قیمتش ارائه می‌دهد. این یک راه‌حل کاربرپسند برای هر کسی است که به دنبال ساده‌سازی فرآیند مدیریت شبکه‌های اجتماعی خود است.

FeedHive

FeedHive – یک پلتفرم بازاریابی شبکه‌های اجتماعی مبتنی بر هوش مصنوعی

من همچنین FeedHive را دوست داشتم. ویژگی‌های مبتنی بر هوش مصنوعی آن، مانند پیشنهادات محتوا و توصیه‌های هشتگ، به‌ویژه برای طوفان فکری برای پست‌ها وقتی ایده کم دارم، مفید بوده‌اند. زمان‌بندی محتوا بسیار آسان است، و پیش‌نمایش‌های بصری به من کمک می‌کنند مطمئن شوم همه چیز قبل از انتشار کامل به نظر می‌رسد. همچنین از این که چقدر تنظیم پست‌ها برای پلتفرم‌های مختلف در همان رابط کاربری آسان است، قدردانی می‌کنم—این کار زمان زیادی را صرفه‌جویی می‌کند.

داشبورد تحلیلی یکی دیگر از نکات برجسته است. من از آن برای ردیابی فعالیت‌های دنبال‌کنندگان و عملکرد پست‌ها استفاده کرده‌ام، که به شناسایی آنچه که بیشتر با مخاطبانم ارتباط برقرار می‌کند کمک کرده است. ابزارهای همکاری FeedHive نیز مفید هستند—من توانستم پیش‌نویس‌ها را با مدیرم به اشتراک بگذارم و تأییدهای سریع را بدون جابجایی بین برنامه‌ها دریافت کنم.

با این حال، متوجه شدم که قابلیت‌های شنیداری اجتماعی آن محدود است. اگر به دنبال نظارت بر mentions برند یا روندهای جاری در زمان واقعی هستید، ممکن است آن را در مقایسه با سایر پلتفرم‌ها کمبود داشته باشید. Vista Social ابزارهای تعامل پیشرفته‌تر و شنیداری اجتماعی را ارائه می‌دهد، اگرچه با قیمت بالاتر.

FeedHive سبک و مقرون‌به‌صرفه است، از 19 دلار در ماه شروع می‌شود، که آن را برای فریلنسرها و کسب‌وکارهای کوچک مناسب می‌کند. این گزینه‌ای قابل اعتماد برای ایجاد و زمان‌بندی محتوا است، به‌خصوص اگر چیزی ساده اما مؤثر بخواهید.

بهترین ابزارهای طراحی هوش مصنوعی

Canva Magic Studio

Canva مدت‌هاست ابزار مورد علاقه من برای طراحی است (چون استفاده از آن بسیار آسان است)، و افزودن مجموعه Magic Studio مجهز به هوش مصنوعی آن را به سطح بعدی برده است با مجموعه‌ای از ویژگی‌ها که فرآیند خلاقیت را ساده و بهبود می‌بخشند. این ویژگی‌ها عبارت‌اند از:

– **Magic Design:** با وارد کردن یک پرامپت یا آپلود یک تصویر، Magic Design قالب‌های شخصی‌سازی‌شده برای فرمت‌های مختلف مانند پست‌های شبکه‌های اجتماعی و ارائه‌ها تولید می‌کند. این وقتی که الهام کم داشتم، به‌ویژه برای پست‌های شبکه‌های اجتماعی مفید بود و نقطه شروع محکمی فراهم کرد.

– **Magic Write:** این ابزار با تولید متن بر اساس پرامپت‌ها به ساخت محتوا کمک می‌کند. برای نوشتن کپی و جرقه ایده وقتی در بن‌بست نویسندگی بودم مفید بود.

– **Magic Edit:** امکان تغییرات یکپارچه در تصاویر، مانند تغییر رنگ‌ها یا حذف عناصر، را فراهم می‌کند. برای تنظیمات سریع بدون نیاز به تغییر به ابزار ویرایش عکس جداگانه (و پیچیده‌تر) بسیار ارزشمند بود.

– **Magic Eraser:** امکان حذف اشیای ناخواسته از تصاویر را می‌دهد. من از آن برای تمیز کردن تصاویر قبل از افزودن به پست‌های شبکه‌های اجتماعی استفاده کردم.

– **Magic Animate:** با افزودن انیمیشن‌ها، طراحی‌های ثابت را زنده می‌کند—عالی برای ایجاد ارائه‌ها و محتوای شبکه‌های اجتماعی جذاب که توجه را جلب می‌کنند.

در مورد قیمت‌گذاری، Canva مدل فریمیوم ارائه می‌دهد. می‌توانید برخی ابزارهای Magic Studio را به‌صورت رایگان با محدودیت‌های خاصی امتحان کنید. برای مثال، Magic Write تا 50 بار به‌صورت رایگان قابل استفاده است. ارتقا به Canva Pro (15 دلار در ماه) یا Canva برای تیم‌ها (30 دلار در ماه برای 3 کاربر) این محدودیت را به 250 بار در ماه برای هر نفر افزایش می‌دهد.

Magic Studio برای افراد و تیم‌هایی ایده‌آل است که به دنبال بهبود توانایی‌های طراحی بدون تجربه گسترده هستند. به‌ویژه برای کسب‌وکارهای کوچک، بازاریابان و تولیدکنندگان محتوا که نیاز به تولید تصاویر باکیفیت دارند، سودمند است.

Looka

Looka یک پلتفرم طراحی لوگو با هوش مصنوعی است که برندسازی را ساده و مؤثر می‌کند. من از آن‌ها برای ایجاد یک لوگو برای یکی از پروژه‌های جانبی‌ام (یک شرکت مدیریت املاک Airbnb) استفاده کردم و از نتایج بسیار راضی بودم. پس از وارد کردن نام پروژه و انتخاب سبک‌ها و رنگ‌ها، Looka چندین گزینه تولید کرد که صیقلی و حرفه‌ای به نظر می‌رسیدند. استفاده از آن بسیار کاربرپسند است، حتی اگر هیچ تجربه‌ای در طراحی نداشته باشید.

آنچه در Looka دوست داشتم سادگی آن بود. وقتی طرحی را که دوست داشتم انتخاب کردم، به‌راحتی می‌توانستم فونت‌ها، رنگ‌ها و چیدمان را برای تنظیم دقیق نتیجه نهایی تنظیم کنم بدون اینکه احساس غرق شدن کنم. لوگوی نهایی آن‌قدر خوب بود که کیت برند همراه آن را دانلود کردم، که شامل قالب‌های شبکه‌های اجتماعی و طرح‌های کارت ویزیت منطبق بود. داشتن همه چیز آماده ساعت‌ها کار اضافی را صرفه‌جویی کرد.

اگرچه Looka عمق سفارشی‌سازی یک طراح حرفه‌ای را ارائه نمی‌دهد، برای کسب‌وکارهای کوچک یا پروژه‌های شخصی که زمان و هزینه در آن‌ها اهمیت دارند، عالی است. ساده، مؤثر است و نتایجی ارائه می‌دهد که واقعاً از آن‌ها راضی هستم.

Looka دو گزینه قیمت‌گذاری اصلی ارائه می‌دهد:

بسته‌های فقط لوگو:خریدهای یک‌بارمصرف شامل فایل‌های لوگو در فرمت‌های مختلف. بسته اولیه 20 دلار و بسته پرمیوم 65 دلار است.

– **اشتراک‌های کیت برند:** اشتراک‌های سالیانه که دسترسی به یک کیت برند جامع با بیش از ۳۰۰ دارایی قابل‌سفارشی‌سازی را فراهم می‌کنند. کیت برند استاندارد سالیانه 96 دلار و کیت برند با وب‌سایت تولیدشده توسط هوش مصنوعی 129 دلار است.

بهترین ابزارهای ساخت اپلیکیشن هوش مصنوعی

Bolt

کمی فنی‌تر می‌شویم، اما اگر من توانستم از پس آن بربیایم، شما هم می‌توانید! این ابزار مرا شگفت‌زده کرد.

Bolt.new یک پلتفرم مجهز به هوش مصنوعی است که به شما امکان می‌دهد تا به‌سرعت نمونه‌های اولیه، اجرا، ویرایش و و انتشار برنامه‌های کامل را مستقیماً از مرورگر خود انجام دهید. تصمیم گرفتم آن را با ساخت یک اپلیکیشن وب ساده برای مدیریت وظایف امتحان کنم.

ساخت یک اپلیکیشن در این پلتفرم سریع و شهودی بود. من یک پرامپت توصیف‌کننده اپلیکیشن نوشتم—«یک مدیر وظایف با لیست کارها، احراز هویت کاربر و داشبورد ساده بساز») و Bolt.new یک نمونه اولیه کارآمد تولید کرد. از آنجا، توانستم طراحی و عملکرد را با استفاده از ویرایشگر داخلی اصلاح کنم. یک دکمه حذف به هر وظیفه اضافه کردم و استایل را با استفاده از ویرایشگر کد تنظیم کردم و همه‌چیز خوب به نظر می‌رسید.

آنچه بیش از همه تحت تأثیر قرار گرفت این بود که می‌تواند اپلیکیشن‌ها را برای شما منتشر کند. وقتی از اپلیکیشن راضی بودم، روی «انتشار» کلیک کردم و boom، اپلیکیشن آنلاین بود. این پلتفرم همه‌چیز را مدیریت کرد—از میزبانی تا مدیریت توابع بدون سرور، که در مقایسه با تنظیم دستی همه‌چیز در یک محیط توسعه محلی، زمان زیادی صرفه‌جویی کرد. برای نمونه‌سازی یک اپلیکیشن عالی است.

Bolt.new از فریم‌ورک‌ها و کتابخانه‌هایی مانند React، Next.js و Vite پشتیبانی می‌کند، بنابراین احتمالاً می‌توانید از پشته فناوری مورد علاقه خود استفاده کنید. هوش مصنوعی همچنین در تولید کد و عیب‌یابی به حدی کمک کرد که حتی در حین کار روی این مینی-اپلیکیشن از Claude استفاده نکردم.

Bolt.newبرای پروژه‌های پیچیده‌ای که نیاز به منطق کسب‌وکار گسترده یا ادغام با خدمات شخص ثالث دارند، بهترین گزینه نیست. برای سیستم‌های پیچیده‌تر یا ویژگی‌های پیشرفته، همچنان به یک توسعه‌دهنده واقعی نیاز خواهید داشت.

در کل، Bolt.new را ابزاری عالی برای ساخت و انتشار سریع اپلیکیشن‌های وب، به‌ویژه برای نمونه‌های اولیه سریع یا پروژه‌های کوچک‌تر، یافتم. اگر به دنبال توسعه چیزی سریع هستید و نمی‌خواهید نگران مدیریت بک‌اند یا میزبانی باشید، این یک گزینه فوق‌العاده است.

Bolt.new یک طرح رایگان ارائه می‌دهد که تخصیص روزانه 100000 توکن را فراهم می‌کند. طرح Pro با 18 دلار در ماه، 10 میلیون توکن در ماه ارائه می‌دهد.

Bubble

اگر اصلاً نمی‌خواهید کدنویسی کنید، Bubble ممکن است گزینه بهتری باشد. Bubble یک پلتفرم بدون‌کد است که به کاربران قدرت می‌دهد تا برنامه‌های وب کاملاً کاربردی را بسازند. برای آزمایش، سعی کردم از آن برای توسعه یک ابزار مدیریت پروژه سفارشی استفاده کنم.

ویرایشگر کشیدن و رها کردن این پلتفرم به من اجازه داد تا رابط کاربری را با قرار دادن عناصری مانند دکمه‌ها، فیلدهای متنی و تصاویر مستقیماً روی بوم طراحی کنم. می‌توانستم جریان‌های کاری را برای مشخص کردن نحوه پاسخ اپلیکیشن به تعاملات کاربر، مانند ایجاد وظایف یا ارسال اعلان‌ها، تعریف کنم. مدیریت پایگاه داده داخلی Bubble به من امکان داد تا ساختارها و روابط داده را بدون نیاز به مدیریت یک پایگاه داده جداگانه تنظیم کنم.

یکی از ویژگی‌هایی که به‌ویژه مفید یافتم، امکان ادغام APIهای شخص ثالث بود. برای مثال، اپلیکیشن را به یک سرویس تقویم متصل کردم تا مهلت‌ها را همگام‌سازی کنم، که ارزش ابزار را افزایش داد. بازار پلاگین Bubble همچنین قابلیت‌های پلتفرم را گسترش می‌دهد.

اگرچه Bubble قدرتمند است، اما همچنان دارای منحنی یادگیری است. درک چگونگی ساختاردهی مؤثر داده‌ها و جریان‌های کاری کمی زمان برد. پشتیبانی خوبی از طریق مستندات و انجمن‌های کاربری در دسترس است، بنابراین اگر مایل به صرف کمی تلاش باشید، قطعاً می‌توانید به نتایج دلخواه برسید.

Bubble برای کارآفرینان و کسب‌وکارهای کوچکی که به دنبال ایجاد برنامه‌های وب سفارشی بدون دانش کدنویسی گسترده هستند، انتخابی عالی است. فکر می‌کنم شگفت‌انگیز است که می‌توانید طیف گسترده‌ای از برنامه‌ها را بدون نوشتن حتی یک خط کد بسازید.

Bubble برای کاربرانی طراحی شده است که به دنبال راه‌حل بدون‌کد با تمرکز بر طراحی بصری و مدیریت جریان کار هستند، در حالی که Bolt.new از هوش مصنوعی برای ارائه تجربه توسعه عملی‌تر با قابلیت‌های کامل در مرورگر استفاده می‌کند.

Bubble یک طرح رایگان ارائه می‌دهد که به کاربران امکان ساخت و نمونه‌سازی برنامه‌ها را بدون هزینه می‌دهد. طرح شخصی آن‌ها با قیمت 32 دلار در ماه است.

Lovable

Lovable یک پلتفرم توسعه مجهز به هوش مصنوعی بدون‌کد دیگر است. به‌عنوان آزمایش، از آن برای ایجاد دو پروژه استفاده کردم: یک CRM پایه و یک اپلیکیشن ردیاب کریپتو.

قالب‌های مبتنی بر انجمن این پلتفرم یک نقطه برجسته هستند. من توانستم قالب‌های از پیش ساخته‌شده را بازسازی کنم تا شروع سریع‌تری داشته باشم، که نمونه‌سازی را به‌طور قابل‌توجهی سرعت بخشید. از آنجا که هر پروژه‌ای که در سطح رایگان ایجاد می‌شود به‌صورت عمومی قابل‌دسترس است، کتابخانه‌ای رو به رشد از مثال‌ها برای الهام‌گیری وجود دارد.

یکی از ویژگی‌هایی که به‌ویژه لذت بردم، امکان تنظیم اجزای فردی از طریق پرامپت‌های متمرکز بود. برای مثال، می‌توانستم یک دکمه را انتخاب کنم و عملکرد یا سبک آن را بدون نیاز به دستکاری بقیه اپلیکیشن اصلاح کنم. این کار فرآیند را کمتر طاقت‌فرسا کرد و برای تنظیمات کوچک عالی بود.

من از ادغام بومی با Supabase لذت بردم، که تنظیم پایگاه‌های داده و احراز هویت را بسیار ساده کرد. تنظیم خدمات بک‌اند معمولاً احساس وظیفه‌ای سخت می‌کند، اما Lovable آن را با حداقل ورودی از طرف من مدیریت کرد.

در حالی که سطح رایگان برای آزمایش مفید است، برای استفاده جدی بیش از حد محدود است. سطح استارتر 20 دلار در ماه بسیار بهتر است و پرامپت‌های کافی برای تکمیل پروژه‌هایم به من داد. با این حال، اگر با پرامپت‌های خود مراقب نباشید، به‌راحتی می‌توانید اعتبارات خود را به‌سرعت مصرف کنید. برای یکی از پروژه‌هایم، پس از اتمام سهمیه ماهانهم، از پرامپت‌های رایگان روزانه برای انجام اصلاحات جزئی استفاده کردم.

جایی که Lovable می‌تواند بهبود یابد، فرآیند انتشار آن است. اگرچه عملکرد دارد، به اندازه‌ای روان مانند Bolt.new به نظر نمی‌رسد. علاوه بر این، نبود ویرایشگر کد داخلی می‌تواند ناامیدکننده باشد اگر بخواهید تنظیمات دستی انجام دهید. مجبور شدم کد خود را به VS Code صادر کنم تا برخی عناصر را اصلاح کنم.

در مجموع، Lovable یک پلتفرم محکم برای ایجاد سریع اپلیکیشن‌های کاربردی است، به‌ویژه برای کسانی که سادگی و سرعت را بر سفارشی‌سازی گسترده ترجیح می‌دهند. اگرچه کامل نیست، اما من قطعاً کنجکاو هستم که ببینم چگونه در آینده در برابر رقبایی مانند Bolt.new رقابت می‌کند.

بهترین ابزارهای ساخت اپلیکیشن هوش مصنوعی

Cursor

Cursor یک ویرایشگر کد پیشرفته مجهز به هوش مصنوعی است. ایده داشتن یک هوش مصنوعی که در کدنویسی، اشکال‌زدایی و بهینه‌سازی کمک کند، مانند یک جهش بزرگ به نظر می‌رسید، بنابراین با انتظارات بالا شروع به استفاده از آن کردم. پس از مدتی استفاده، می‌توانم بفهمم چرا اینقدر محبوب است، اگرچه بدون نقص نیست.

اولین چیزی که توجهم را جلب کرد، عملکرد عالی Cursor در مدیریت وظایف کدنویسی روزمره بود. هنگام کار روی یک پروژه React، از آن خواستم کامپوننت‌های تابعی تولید کند و کد تمیز و کارآمدی ارائه داد که اغلب شامل نکات مفیدی برای بهبود عملکرد بود. قابلیت تکمیل خودکار آن طبیعی و شهودی بود و اغلب قبل از اینکه حتی تایپ را تمام کنم، نیت من را پیش‌بینی می‌کرد. این ویژگی در وظایف تکراری مانند ایجاد کدهای اولیه و تنظیمات کوچک، زمان زیادی برایم صرفه‌جویی کرد.

همچنین قابلیت‌های اشکال‌زدایی آن را با ارائه یک اسکریپت پایتون پر از خطا آزمایش کردم. Cursor نه تنها مشکلات را دقیقاً شناسایی کرد، بلکه راه‌حل‌ها را به‌صورت واضح و مختصر توضیح داد. احساس می‌کردم یک مربی کدنویسی کنارم است که اشتباهاتم را قدم‌به‌قدم توضیح می‌دهد و درک من را تقویت می‌کند. برای توسعه‌دهندگان تازه‌کار یا کسانی که می‌خواهند مهارت‌های کدنویسی خود را بهبود ببخشند، این ویژگی بسیار ارزشمند است.

اما وقتی سراغ پروژه‌های پیچیده‌تر رفتم، محدودیت‌های Cursor آشکار شد. برای مثال، وقتی سعی کردم یک کد جاوااسکریپت قدیمی و درهم را بازسازی کنم، پیشنهادات آن ساختار کلی برنامه‌ام را در نظر نگرفت. اعمال تغییرات باعث خرابی بخش‌های دیگر کد شد، که باعث شد به توانایی آن در مدیریت زمینه‌های پیچیده‌تر شک کنم.

نسخه Pro از Cursor با قیمت 25 دلار در ماه، دسترسی به مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی و به‌روزرسانی‌های اولویت‌دار را ارائه می‌دهد. در حالی که نسخه رایگان برای استفاده معمولی کافی است، حرفه‌ای‌ها ممکن است برای استفاده از پتانسیل کامل آن نیاز به ارتقا داشته باشند. با این حال، در مقایسه با گزینه‌هایی مانند GitHub Copilot، قیمت Cursor کمی بالا به نظر می‌رسد.

با وجود این مشکلات، Cursor در سناریوهای خاصی می‌درخشد. سادگی، سرعت و پیشنهادات هوشمند آن، آن را به گزینه‌ای عالی برای توسعه‌دهندگان انفرادی که روی پروژه‌های کوچک تا متوسط کار می‌کنند، تبدیل کرده است. من آن را به‌ویژه برای نمونه‌سازی ایده‌ها یا انجام تکرارهای سریع مؤثر یافتم. رابط کاربری تمیز و طراحی کاربرپسند آن نیز آن را به گزینه‌ای عالی برای مبتدیانی تبدیل می‌کند که می‌خواهند کدنویسی را یاد بگیرند و با آن راحت شوند.

v0

v0 ابزاری برای نمونه‌سازی سریع و تولید کد است. من آن را ترکیبی از راحتی و محدودیت‌ها یافتم. اگرچه برای شروع سریع پروژه‌ها بسیار مفید است، اما برای کارهای پیچیده‌تر یا سفارشی‌شده‌تر، مشکلات خاص خود را دارد.

آنچه v0 به‌خوبی انجام می‌دهد، سرعت است. من از آن برای ساخت یک رابط کاربری پایه برای یک اپلیکیشن React با Tailwind استفاده کردم و در عرض چند دقیقه یک چیدمان کاربردی داشتم. استفاده از آن شهودی است و برای ایجاد پایه‌های یک پروژه عالی است. با این حال، خروجی آن اگر از تنظیمات پیش‌فرض مانند Tailwind یا shadcn دور شوید، می‌تواند محدودکننده باشد. هرچه بیشتر از این تنظیمات فاصله بگیرید، زمان بیشتری برای تنظیم دستی صرف خواهید کرد، که هدف استفاده از آن برای سرعت را کم‌رنگ می‌کند.

برای آزمایش بیشتر، v0 را روی یک پروژه جانبی سرگرم‌کننده—یک بازی ساده دوبعدی—امتحان کردم. تقریباً بلافاصله یک نمونه اولیه قابل بازی تولید کرد، که بسیار چشمگیر بود. وقتی آن را به چالش کشیدم تا بازی را به سه‌بعدی تبدیل کند، کامل نبود، اما پس از چند تکرار، چیزی قابل استفاده ایجاد کرد. احساس می‌کردم با یک توسعه‌دهنده تازه‌کار کار می‌کنم: سریع و توانمند برای وظایف پایه، اما برای چیزهای پیچیده‌تر نیاز به هدایت دارد.

با این حال، v0 محدودیت‌های قابل توجهی دارد. یکی از مشکلات، کمبود عمق در توضیحات بود. وقتی خواستم یک قطعه کد خاص را توضیح دهد، پاسخ‌ها بیش از حد سطحی بودند و کمک چندانی نکردند. اگر به دنبال بینش‌های دقیق یا یادگیری از کد هستید، v0 بهترین ابزار نیست. این ابزار برای تولید سریع مفاهیم مناسب‌تر است تا ارائه درک عمیق.

مشکل دیگر، عملکرد ضعیف آن در موارد خاص است. برای مثال، وقتی سعی کردم یک چیدمان را برای یک طراحی سفارشی تنظیم کنم، v0 نتوانست بدون خراب کردن بخش‌های دیگر ساختار، تنظیمات را انجام دهد. به همین ترتیب، اگرچه در تولید کد عالی است، اغلب مجبور بودم خروجی را اصلاح و تمیز کنم تا برای طولانی‌مدت قابل نگهداری باشد.

با قیمت 20 دلار در ماه، قیمت‌گذاری v0 برای کسانی که به‌طور منظم برای نمونه‌سازی یا پروژه‌های کوچک از آن استفاده می‌کنند، منصفانه است. اما اگر جریان کاری شما به ابزارهایی مانند Tailwind وابسته نباشد یا از قبل با ساخت دستی راحت باشید، ممکن است ارزش اشتراک را نداشته باشد.

با وجود محدودیت‌ها، v0 زمانی که نیاز به راه‌اندازی سریع چیزی دارید، می‌درخشد. برای انجام 80 درصد کار در زمان کوتاه عالی است و برای پروژه‌هایی که فقط به یک نقطه شروع کاربردی نیاز دارید، ایده‌آل است. همچنین ابزاری مفید برای یادگیری یا آزمایش ایده‌هایی است که از ابتدا به آن‌ها دست نمی‌زنید.

بهترین ابزارهای مدیریت پروژه هوش مصنوعی

Asana

Asana یک پلتفرم جامع مدیریت کار است که برای کمک به تیم‌ها در برنامه‌ریزی، ردیابی و مدیریت پروژه‌ها به‌طور کارآمد طراحی شده است. این پلتفرم مجموعه‌ای از ابزارها را برای مدیریت وظایف، ردیابی پروژه و همکاری تیمی ارائه می‌دهد.

Asana تعدادی ویژگی مجهز به هوش مصنوعی را ادغام کرده است. یکی از ویژگی‌های برجسته، Smart Status است که به‌سرعت وضعیت پروژه‌ها و وظایف را به‌روزرسانی می‌کند.

ابزار هوش مصنوعی دیگر آن‌ها، Smart Chat است، یک دستیار مجهز به هوش مصنوعی که پاسخ‌های فوری به سؤالات مدیریت پروژه ارائه می‌دهد. این ویژگی در تجربه من بسیار مفید بود، زیرا کمک فوری برای پرس‌وجوهای مرتبط با پروژه ارائه می‌داد و زمان صرف‌شده برای جستجوی اطلاعات را کاهش می‌داد.

علاوه بر این، Asana ویژگی Smart Summaries را معرفی کرده است که به‌طور خودکار خلاصه‌های مختصری از وظایف و پروژه‌ها تولید می‌کند و به تیم‌ها کمک می‌کند اطلاعات کلیدی را به‌سرعت درک کنند. این ویژگی برای مرور پیشرفت پروژه و اطمینان از هماهنگی و آگاهی همه اعضای تیم عالی است.

تمام این بهبودهای هوش مصنوعی وظایف روتین را خودکار می‌کنند و بینش‌های ارزشمندی ارائه می‌دهند، به من اجازه می‌دهند بیشتر روی جنبه‌های استراتژیک مدیریت پروژه تمرکز کنم و کمتر روی کارهای اداری.

با این حال، باید توجه داشت که برخی از عملکردهای کلیدی در پشت طرح‌های بالاتر قرار دارند، که ممکن است برای تیم‌هایی با محدودیت بودجه مورد توجه باشد.

Asana یک طرح رایگان برای حداکثر 10 کاربر با ویژگی‌های پایه ارائه می‌دهد. برای دسترسی به ویژگی‌های هوش مصنوعی، به طرح Starter با قیمت 13.49 دلار به ازای هر کاربر در ماه نیاز دارید، که شامل تمام ویژگی‌های پایه به علاوه بهبودهای هوش مصنوعی است.

ClickUp

ClickUp یک پلتفرم جامع مدیریت پروژه است که برای تقویت همکاری تیمی طراحی شده است.

پس از ثبت‌نام، با یک رابط کاربری شهودی مواجه شدم که به من امکان می‌داد وظایف را ایجاد کنم، مهلت‌ها را تعیین کنم و مسئولیت‌ها را به‌راحتی تخصیص دهم. این پلتفرم دیدگاه‌های مختلفی مانند لیست، برد و تقویم ارائه می‌دهد که به سبک‌های مختلف مدیریت پروژه پاسخ می‌دهد. من دیدگاه برد را به‌ویژه برای تجسم پیشرفت وظایف، مشابه تابلوهای کانبان، مفید یافتم.

ClickUp به من اجازه می‌داد پروژه‌ها را به زیروظایف تقسیم کنم، اولویت‌ها را تعیین کنم و زمان صرف‌شده برای هر وظیفه را ردیابی کنم. ویژگی همکاری بلادرنگ به اعضای تیم من امکان می‌داد روی وظایف نظر بدهند، فایل‌ها را به اشتراک بگذارند و اعلان‌های فوری درباره به‌روزرسانی‌ها دریافت کنند. همه‌چیز بسیار روان و منظم بود و به آرامش ذهنی من کمک کرد.

اتوماسیون‌های کوچک و مفیدی وجود دارد که می‌توانید انجام دهید. یک مثال ساده این است که من یک اتوماسیون تنظیم کردم تا وظایف را به وضعیت “تکمیل‌شده” منتقل کند وقتی تمام زیروظایف علامت‌گذاری شدند. می‌توانید بسیار پیچیده‌تر از این عمل کنید، اما این مثال خوبی است از اینکه چگونه ویژگی‌های اتوماسیون ClickUp می‌توانند همه‌چیز را روان‌تر کنند. این پلتفرم همچنین با ابزارهای شخص ثالث مانند Slack، Google Drive و GitHub ادغام می‌شود، که همه‌چیز را مرتب و منظم نگه می‌دارد.

قابلیت‌های هوش مصنوعی ClickUp در پیش‌نویس طرح‌های پروژه، تولید دستور جلسات و خلاصه‌سازی اسناد کمک می‌کنند. من از هوش مصنوعی برای پیش‌نویس یک طرح پروژه استفاده کردم و چارچوبی ساختاریافته ارائه داد که می‌توانستم آن را بیشتر سفارشی کنم، که بسیار کمک‌کننده بود.

ClickUp برای تیم‌های با هر اندازه‌ای که به دنبال راه‌حل جامع مدیریت پروژه هستند، ایده‌آل است. انعطاف‌پذیری آن، آن را برای تقریباً هر مورد استفاده مدیریت پروژه مناسب می‌کند. مقیاس‌پذیری پلتفرم تضمین می‌کند که می‌تواند هم برای استارتاپ‌های کوچک و هم برای شرکت‌های بزرگ مناسب باشد.

ClickUp یک طرح رایگان ارائه می‌دهد که شامل وظایف نامحدود، اسناد و اعضا با 100 مگابایت فضای ذخیره‌سازی است. برای دسترسی به ویژگی‌های هوش مصنوعی ClickUp، باید در یک طرح پولی اشتراک کنید که ارزان‌ترین آن طرح Unlimited با قیمت 10 دلار به ازای هر کاربر در ماه است.

بهترین دستیارهای زمان‌بندی هوش مصنوعی

Reclaim

Reclaim یک دستیار زمان‌بندی مجهز به هوش مصنوعی است که با مدیریت خودکار وظایف، جلسات و استراحت‌ها بر اساس اولویت‌های شما، تقویم شما را بهینه می‌کند. من شروع به استفاده از Reclaim برای مدیریت مؤثرتر برنامه‌ام کردم و تفاوت بزرگی در سازمان‌دهی زمانم ایجاد کرد.

پس از اتصال Reclaim به تقویم گوگل خود، تمام وظایف و جلساتم را به همراه سطوح اولویتشان وارد کردم. هوش مصنوعی سپس تقویمم را تنظیم کرد و به‌طور خودکار بازه‌های زمانی را برای هر وظیفه تخصیص داد. این کار بار ذهنی زیادی را از دوشم برداشت و اطمینان داد که تعهدات مهم را نادیده نمی‌گیرم.

این ابزار بهترین زمان‌ها را برای کار عمیق شناسایی می‌کند و آن ساعات را برای جلوگیری از پر شدن با جلسات مسدود می‌کند. این ویژگی به‌ویژه برای اطمینان از انجام مهم‌ترین وظایفم بدون وقفه مفید بود.

Reclaim همچنین در زمان‌بندی جلسات کمک می‌کند. به‌طور خودکار بهترین زمان‌هایی که برای همه کار می‌کند را پیدا می‌کند، با در نظر گرفتن رویدادهای موجود و ترجیحات شخصی. این کار هماهنگی با تیمم را بسیار آسان‌تر کرد و زمانی را که معمولاً صرف رفت‌وآمد برای پیدا کردن زمان مناسب می‌شد، صرفه‌جویی کرد.

با این حال، چند زمینه وجود دارد که Reclaim می‌تواند بهبود یابد. هوش مصنوعی گاهی اوقات اولویت برخی وظایف را اشتباه تفسیر می‌کرد، که منجر به تصمیم‌گیری‌های زمان‌بندی کمتر بهینه می‌شد. علاوه بر این، گزینه‌های سفارشی‌سازی برای دسته‌بندی وظایف را کمی محدود یافتم.

من دریافتم که Reclaim رویکرد جامع‌تری ارائه می‌دهد و هم وظایف و هم جلسات را مدیریت می‌کند. Clockwise (جزئیات بیشتر در ادامه) در بهینه‌سازی زمان جلسات عالی است، اما توانایی Reclaim در مدیریت طیف گسترده‌تری از رویدادها، آن را برای نیازهای من به‌طور کلی مفیدتر کرد.

Reclaim یک طرح Lite رایگان ارائه می‌دهد که ویژگی‌های اساسی مسدودسازی زمان هوشمند را فراهم می‌کند. طرح Starter با قیمت 10 دلار به ازای هر کاربر در ماه ارائه می‌شود.

Clockwise

Clockwise یک دستیار زمان‌بندی مجهز به هوش مصنوعی است که برای بهینه‌سازی تقویم شما با مدیریت هوشمند جلسات و ایجاد زمان تمرکز بدون وقفه طراحی شده است. از زمانی که شروع به استفاده از Clockwise کردم، آن را ابزاری ارزشمند برای سازمان‌دهی روز کاری‌ام یافتم.

پس از ادغام Clockwise با تقویم گوگل خود، برخی جلسات را به‌عنوان انعطاف‌پذیر علامت‌گذاری کردم. هوش مصنوعی سپس برنامه‌ام را تحلیل کرد و این جلسات را به‌طور خودکار دوباره زمان‌بندی کرد تا بلوک‌های طولانی‌تری از زمان تمرکز ایجاد کند. این تنظیم به من اجازه داد دوره‌های بدون وقفه‌ای را به کار عمیق اختصاص دهم، که تأثیر قابل توجهی بر میزان کاری که در یک روز معمولی انجام می‌دادم، داشت.

Clockwise همچنین هماهنگی جلسات را آسان‌تر کرد. به‌طور خودکار بهترین زمان‌ها برای جلسات را پیدا می‌کرد و در دسترس بودن همه شرکت‌کنندگان و تعهدات موجود را در نظر می‌گرفت. این ویژگی فرآیند زمان‌بندی را ساده کرد و رفت‌وآمدهای معمول برای پیدا کردن زمان‌های مناسب را کاهش داد.

با این حال، برخی محدودیت‌ها را تجربه کردم. Clockwise گاهی اوقات مانند Reclaim اولویت برخی وظایف را اشتباه تفسیر می‌کرد، که منجر به تصمیم‌گیری‌های زمان‌بندی عجیبی می‌شد.

در مقایسه با Reclaim، یکی دیگر از دستیارهای زمان‌بندی هوش مصنوعی، Clockwise رویکرد متمرکزتری با بهینه‌سازی زمان جلسات و ایجاد دوره‌های تمرکز ارائه داد. در حالی که Reclaim ویژگی‌های گسترده‌تری از جمله مدیریت وظایف ارائه می‌داد.

Clockwise یک طرح رایگان با دسترسی به ویژگی‌های مدیریت تقویم هوشمند ارائه می‌دهد. طرح‌های پولی آن‌ها از 6.75 دلار در ماه شروع می‌شود، اما باید صورت‌حساب سالانه پرداخت کنید.

بهترین ابزارهای هوش مصنوعی برای خدمات مشتری

Tidio

Tidio یک پلتفرم خدمات مشتری است که ابزارهای مجهز به هوش مصنوعی را ادغام می‌کند.

ویژگی اصلی هوش مصنوعی Tidio، چت‌بات Lyro AI است که برای مدیریت تا 70 درصد پرس‌وجوهای مشتریان طراحی شده است. من Lyro را برای مدیریت سؤالات و وظایف رایج پیاده‌سازی کردم، که به نمایندگان خدمات مشتری انسانی ما اجازه داد روی مسائل پیچیده‌تر تمرکز کنند.

قابلیت‌های پردازش زبان طبیعی چت‌بات به آن امکان می‌داد پرس‌وجوهای مشتریان را درک کند و به‌طور مؤثری پاسخ دهد. برای مثال، وقتی یکی از مشتریان ما درباره مشخصات محصول پرسید، Lyro اطلاعات دقیقی ارائه داد و پرس‌وجوی مشتری را با موفقیت حل کرد. این تأثیر بسیار مثبتی بر زمان پاسخ‌گویی و امتیازات رضایت مشتری ما داشت.

ابزار ارزشمند دیگر، دستیار پاسخ (Reply Assistant) است که از فناوری GPT-4 برای تبدیل پاسخ‌های پایه به پیام‌های حرفه‌ای و مرتبط با زمینه استفاده می‌کند. من این ویژگی را دوست داشتم چون کیفیت پاسخ‌های تیم پشتیبانی ما را بهبود می‌بخشد. با وارد کردن یک پاسخ ساده، هوش مصنوعی جایگزین‌های صیقلی‌تر و اطلاعاتی‌تر پیشنهاد می‌داد و ارتباطی مداوم و باکیفیت را تضمین می‌کرد. این همچنین به جلب حمایت تیم از این ویژگی‌های جدید هوش مصنوعی کمک کرد، زیرا آن‌ها دیدند که چگونه تلاش‌هایشان را تکمیل می‌کند، نه جایگزین آن‌ها.

ویژگی Smart Views در Tidio بینش‌های بلادرنگی از تعاملات مشتری ارائه می‌دهد و به نمایندگان پشتیبانی امکان می‌دهد مکالمات را اولویت‌بندی و مدیریت کنند. توانایی دیدن اینکه کدام مشتریان آنلاین هستند و چه صفحاتی را مشاهده می‌کنند، تعامل پیش‌فعال را ممکن کرد و منجر به حل سریع‌تر مسائل شد.

این پلتفرم همچنین ابزارهای جامع تجزیه‌وتحلیل و گزارش‌دهی ارائه می‌دهد. من از این‌ها برای ردیابی عملکرد ویژگی‌های هوش مصنوعی، مانند زمان‌های پاسخ و رتبه‌بندی رضایت مشتری استفاده کردم. داده‌ها نشان داد که Lyro بخش قابل توجهی از پرس‌وجوها را مدیریت کرد و به نمایندگان انسانی اجازه داد موارد پیچیده‌تر را رسیدگی کنند.

Tidio یک دوره آزمایشی رایگان 7 روزه ارائه می‌دهد. طرح استارتر آن‌ها با قیمت 29 دلار در ماه، 50 مکالمه Lyro AI را ارائه می‌دهد.

Hiver

Hiver یک پلتفرم خدمات مشتری مجهز به هوش مصنوعی است که برای کمک به تیم‌ها در مدیریت صندوق‌های ورودی مشترک مانند ایمیل‌های پشتیبانی و فروش طراحی شده است. من شروع به استفاده از Hiver برای ساده‌سازی مدیریت ایمیل تیممان و بهبود زمان پاسخ‌گویی خدمات مشتری کردم. ادغام با Gmail پذیرش آن را بسیار آسان کرد.

یکی از ویژگی‌هایی که به‌ویژه مفید یافتم، AI Summarizer بود. با انباشته شدن تعداد زیادی ایمیل، خواندن زنجیره‌های طولانی ایمیل برای رسیدن به نکات کلیدی می‌تواند زمان‌بر باشد. AI Summarizer این مکالمات را به خلاصه‌های سریع و قابل هضم فشرده می‌کند و جزئیات مهم مانند تصمیمات، وظایف و پیگیری‌ها را برجسته می‌کند. این ویژگی به من کمک کرد بدون گرفتار شدن در ایمیل‌های طولانی، در جریان مکالمات بمانم. این برای مدیریت همزمان چندین پرس‌وجوی مشتری، صرفه‌جویی بزرگی در زمان بود.

ابزار دیگری که قدردانش بودم، AI Bot – Harvey بود که ایمیل‌های غیرضروری یا کم‌اهمیت، مانند پاسخ‌های خودکار یا پرس‌وجوهای ساده‌ای که نیاز به توجه زیادی نداشتند، را به‌طور خودکار فیلتر می‌کرد. این کار صندوق ورودی ما را تمیزتر نگه داشت و به من و همکارانم اجازه داد روی درخواست‌های پیچیده‌تر تمرکز کنیم. به لطف این ویژگی، کاهش قابل توجهی در میانگین زمان رسیدگی به پرس‌وجوها مشاهده کردیم.

ابزارهای تجزیه‌وتحلیل و گزارش‌دهی یکی دیگر از نکات برجسته بودند. من به‌راحتی می‌توانستم عملکردمان را با معیارهایی مانند زمان‌های پاسخ، رتبه‌بندی رضایت مشتری و حجم تیکت‌های مدیریت‌شده توسط ربات هوش مصنوعی ردیابی کنم. این بینش برای شناسایی زمینه‌هایی که می‌توانستیم بهبود دهیم و بهینه‌سازی نحوه تخصیص وظایف بین هوش مصنوعی و اعضای تیم انسانی ما ارزشمند بود.

با این حال، اگرچه Hiver ابزار قدرتمندی است، گاهی اوقات AI Summarizer برخی ظرایف را در زنجیره‌های ایمیل طولانی از دست می‌داد و نیاز به بررسی دستی داشت. علاوه بر این، در حالی که Harvey در فیلتر کردن پرس‌وجوهای ساده‌تر عالی بود، گاهی اوقات پرس‌وجوهایی را به‌عنوان غیرضروری علامت‌گذاری می‌کرد که در واقع نیاز به توجه داشتند، که منجر به تأخیرهای جزئی شد.

من این پلتفرم را دوست داشتم، اما همچنان جایی برای انعطاف‌پذیری بیشتر در سفارشی‌سازی فرآیند تصمیم‌گیری هوش مصنوعی، به‌ویژه برای پرس‌وجوهای پیچیده، می‌بینم. در کل، Hiver در بهبود نحوه مدیریت ایمیل‌های پشتیبانی مشتری فوق‌العاده کمک‌کننده بوده است. با خودکارسازی وظایف تکراری، زمان را برایم صرفه‌جویی کرد و به تیم ما کمک کرد تا پشتیبانی شخصی‌تر و بهتری ارائه دهیم.

طرح رایگان Hiver شامل 1 صندوق ورودی مشترک و ویژگی‌های پایه مانند چت زنده و پایگاه دانش است. طرح Lite با قیمت 24 دلار به ازای هر کاربر در ماه، 2 صندوق ورودی مشترک، اتوماسیون سبک، تجزیه‌وتحلیل و ادغام‌ها را اضافه می‌کند.

بهترین ابزارهای هوش مصنوعی برای استخدام

Textio

Textio یک پلتفرم مجهز به هوش مصنوعی است که برای بهبود کیفیت و شمولیت ارتباطات استخدامی، به‌ویژه آگهی‌های شغلی، طراحی شده است. من شروع به استفاده از Textio برای بهبود برخی توضیحات شغلی برای موقعیت‌های باز در تیممان کردم و آن را ابزاری ارزشمند برای جذب مجموعه‌ای متنوع از نامزدها یافتم.

ویژگی‌ای که به‌ویژه مفید یافتم، Textio Score بود که اثربخشی زبان استفاده‌شده در آگهی‌های شغلی را ارزیابی می‌کند. این امتیاز عددی نشان می‌دهد که آگهی چقدر احتمال دارد متقاضیان متنوع را جذب کند. این امتیاز بر اساس عوامل متعددی است و با تنظیم زبان بر اساس پیشنهادات Textio، توانستم امتیاز را بهبود دهم، که منجر به توضیحات شغلی فراگیرتر و جذاب‌تر شد.

در حالی که برخی ابزارها ویژگی‌هایی مانند غربالگری رزومه یا تطبیق نامزد ارائه می‌دهند، تأکید Textio بر ایجاد آگهی‌های شغلی مؤثر و بدون تعصب، مزیت منحصربه‌فردی در جذب مجموعه‌ای متنوع از استعدادها فراهم می‌کند.

Textio یک دوره آزمایشی رایگان 14 روزه برای کاربران ارائه می‌دهد تا پلتفرم آن را کاوش کنند.

CVViZ

CVViZ یک پلتفرم استخدامی مجهز به هوش مصنوعی است که برای ساده‌سازی فرآیند استخدام با خودکارسازی وظایفی مانند انتشار آگهی شغلی، غربالگری رزومه و تعامل با نامزد طراحی شده است. من آن را ابزاری ارزشمند برای جذب و انتخاب نامزدهای واجد شرایط یافتم.

CVViZ امکان خودکارسازی انتشار آگهی‌های شغلی در چندین پلتفرم را فراهم می‌کند. با ادغام با بیش از 2000 بورد شغلی در سراسر جهان، CVViZ به شما امکان می‌دهد آگهی‌های شغلی را با یک کلیک به بیش از 20 سایت رایگان و 1700 سایت پولی منتشر کنید.

CVViZ رزومه‌ها را به‌طور هوشمند تطبیق می‌دهد و رتبه‌بندی می‌کند و به شما کمک می‌کند بهترین نامزدها را در اوایل فرآیند استخدام شناسایی کنید. وقتی آن را برای نقشی که در تیممان استخدام می‌کردیم آزمایش کردیم، CVViZ نامزدهای برتر را بر اساس تطابقشان برجسته کرد که واقعاً به نظر نامزدهای مناسبی می‌آمدند.

این پلتفرم ابزارهایی برای تعامل و ردیابی نامزدها ارائه می‌دهد. به شما امکان می‌دهد با نامزدها ارتباط برقرار کنید، مصاحبه‌ها را زمان‌بندی کنید و پیشنهادات شغلی را در سیستم ارائه دهید. CVViZ به‌گونه‌ای طراحی شده است که به‌طور یکپارچه با سیستم‌های ردیابی متقاضی (ATS) موجود ادغام شود و به‌عنوان یک لایه هوشمند در بالای سیستم مدیریت استخدام فعلی شما عمل کند.

این پلتفرم ویژگی‌های تجزیه‌وتحلیل و گزارش‌دهی مفصلی ارائه می‌دهد و بینش‌هایی در مورد کانال‌های منبع‌یابی، عملکرد تیم و معیارهای زمان پر کردن ارائه می‌دهد.

CVViZ یک دوره آزمایشی رایگان 7 روزه ارائه می‌دهد. طرح Starter آن‌ها با قیمت 99 دلار در ماه در دسترس است.

بهترین ابزارهای مدیریت دانش هوش مصنوعی

Notion AI Q&A

Notion AI Q&A ابزاری قدرتمند است که به کاربران امکان می‌دهد به پایگاه دانش شرکت در هزاران صفحه Notion دسترسی پیدا کنند. من اولین بار در شغل جدیدم شروع به استفاده از آن کردم و به‌سرعت به یکی از ابزارهای هوش مصنوعی مورد علاقه‌ام تبدیل شد.

به‌عنوان یک فرد درون‌گرا، توانایی پرسیدن هر سؤالی (بدون مزاحمت برای کسی) و دریافت فوری پاسخ دقیق و جامع—که از دانش جمعی ذخیره‌شده در فضای کاری Notion شرکت پشتیبانی می‌کند—بسیار توانمندکننده بود. احساس می‌کردم یک دستیار شخصی دارم که می‌تواند در هر زمان اطلاعات را از همه گوشه‌های شرکت ارائه دهد.

Notion AI Q&A به‌ویژه در مقایسه با ابزارهایی مانند جستجوی Google Drive ارزشمند است. این ابزار نه‌تنها لینک اسناد را به شما نمی‌دهد، بلکه پاسخ‌های مرتبطی را مستقیماً از محتوا استخراج می‌کند و باعث می‌شود به اصل سؤال بسیار سریع‌تر برسید. این کار ساعت‌های بی‌شماری را برایم صرفه‌جویی کرد وقتی نیاز به پاسخ‌های سریع برای پرس‌وجوهای مفصل داشتم.

با این حال، در حالی که تجربه دسکتاپ روان است، در اندروید با برخی مشکلات ناامیدکننده مواجه شدم، به‌ویژه با Pixel 8 خود که اندروید 14 را اجرا می‌کند. اپلیکیشن گاهی اوقات فریز می‌شود، تأخیر دارد یا گلیچ می‌کند، که استفاده از آن در حال حرکت را دشوار می‌کند. شاید باید یک آیفون بخرم.

یکی دیگر از نکات منفی، قیمت‌گذاری است. Notion AI به‌عنوان یک افزونه با هزینه 10 دلار به ازای هر عضو در ماه (8 دلار در صورت پرداخت سالانه) قیمت‌گذاری شده است، که با توجه به مزایا معقول است، اما برای تیم‌های بزرگ می‌تواند به‌سرعت جمع شود. با این حال، همچنان فکر می‌کنم ارزشش را دارد.

برای شرکت‌هایی با پایگاه‌های دانش داخلی بزرگ، Notion AI Q&A ابزاری ضروری برای ساده‌سازی بازیابی اطلاعات و دسترسی به دانش برای همه، صرف‌نظر از نقش یا سطح تخصص آن‌ها، است.

Guru

Guru یک پلتفرم مدیریت دانش مجهز به هوش مصنوعی است که برای متمرکزسازی و ساده‌سازی دسترسی به اطلاعات شرکت طراحی شده است. در تجربه من، ادغام Guru در جریان کاری ما به‌طور قابل توجهی کارایی و همکاری تیممان را افزایش داد. Guru با Slack، Teams، Salesforce و تقریباً هر پلتفرم دیگری که فکرش را بکنید، ادغام می‌شود.

پس از پیاده‌سازی، Guru به ما امکان داد تا به دانش تأییدشده مستقیماً در کانال‌های ارتباطی خود دسترسی پیدا کنیم و نیاز به جابجایی بین پلتفرم‌ها را کاهش داد. قابلیت جستجوی مجهز به هوش مصنوعی به‌ویژه چشمگیر بود و اطلاعات مرتبط را بر اساس زمینه، تاریخچه، نقش و مکان ارائه می‌داد.

مرکز آموزش هوش مصنوعی Guru به ما امکان داد پاسخ‌های تولیدشده توسط هوش مصنوعی را بررسی و بهبود دهیم و دقت و مرتبط بودن را تضمین کنیم.

سیستم تأیید پلتفرم اطمینان داد که اطلاعاتی که به آن دسترسی داشتیم به‌روز و قابل اعتماد بودند. یادآورهای خودکار، کارشناسان موضوع را به نگه‌داشتن محتوای تازه ترغیب می‌کردند و فرهنگی از بهبود مستمر را پرورش می‌دادند.

Guru برای تیم‌هایی که به دنبال راه‌حل جامع مدیریت دانش هستند و به‌طور یکپارچه با جریان‌های کاری موجود ادغام می‌شوند، ایده‌آل است. نکته منفی این است که با قیمت 15 دلار به ازای هر کاربر در ماه کمی گران است—تقریباً دو برابر هزینه Notion AI.

بهترین دستیارهای ایمیل هوش مصنوعی

HubSpot AI Email Writer

HubSpot یک دستیار ایمیل مجهز به هوش مصنوعی ارائه می‌دهد که برای شروع خلاقیت شما و نوشتن ایمیل‌های شخصی‌سازی‌شده در مقیاس طراحی شده است. دستیار هوش مصنوعی این پلتفرم متن مناسب برای کمپین‌های ایمیلی مختلف مانند دسترسی فروش، خبرنامه‌های بازاریابی و غیره تولید می‌کند.

سپس می‌توانید پیش‌نویس‌های تولیدشده را ویرایش یا بازنویسی کنید و به‌طور خودکار لحن آن‌ها را تغییر دهید یا آن‌ها را طولانی‌تر یا کوتاه‌تر کنید. HubSpot همچنین شامل یک سازنده قالب ایمیل با قابلیت کشیدن و رها کردن با تعداد زیادی پیش‌تنظیم قابل سفارشی‌سازی برای موارد خاص است که برای ساده‌سازی بیشتر فرآیندهای خلاقانه عالی است.

آنچه به نظرم بسیار مفید بود، اتصال نویسنده ایمیل هوش مصنوعی HubSpot با پایگاه داده CRM پلتفرم بود. این یعنی می‌توانید کمپین‌های ایمیلی را اجرا کنید و مکالمات را به‌طور خودکار در لیست‌های تماس خود ثبت کنید. از آنجا، می‌توانید پیشرفت را ردیابی کنید و پیگیری‌ها را در زمان مناسب برای به حداکثر رساندن نرخ پاسخ ارسال کنید. به علاوه، می‌توانید از دستیار هوش مصنوعی پلتفرم مستقیماً از حساب Gmail خود استفاده کنید، که شما را از نیاز به جابجایی بین چندین تب نجات می‌دهد.

نویسنده ایمیل هوش مصنوعی HubSpot انتخابی محکم برای تیم‌های بازاریابی و فروش پرمشغله‌ای است که به دنبال افزایش تلاش‌های خود و به حداکثر رساندن نتایج بدون افزایش تعداد کارکنان هستند.

دستیار نوشتن ایمیل به‌صورت رایگان در دسترس است، در حالی که عملکردهای پیشرفته‌تر ایمیل در بسته‌های پولی Marketing Hub HubSpot در دسترس هستند. قیمت‌گذاری از 15 دلار در ماه شروع می‌شود.

SaneBox

SaneBox یک ابزار مدیریت ایمیل مبتنی بر هوش مصنوعی است که برای کمک به کاربران در خلوت کردن صندوق‌های ورودی خود با مرتب‌سازی هوشمند ایمیل‌های دریافتی طراحی شده است.

راه‌اندازی SaneBox شامل اتصال آن به حساب Gmail من بود و سپس سرویس شروع به تحلیل عادات ایمیلی من برای دسته‌بندی پیام‌های دریافتی کرد. این ابزار پوشه‌هایی مانند SaneLater برای ایمیل‌های کمتر فوری و SaneBlackHole برای فرستندگان ناخواسته ایجاد کرد. این پیکربندی اولیه نیاز به تلاش کمی داشت و در عرض چند دقیقه کامل شد.

هوش مصنوعی SaneBox ایمیل‌ها را بر اساس تعاملات گذشته‌ام به‌طور مؤثری فیلتر کرد. پیام‌های مهم از تماس‌های مکرر در صندوق ورودی اصلی من ظاهر می‌شدند، در حالی که خبرنامه‌ها و ایمیل‌های تبلیغاتی به پوشه SaneLater هدایت می‌شدند.

فراتر از مرتب‌سازی، SaneBox ویژگی‌هایی مانند به تعویق انداختن ایمیل‌ها و تنظیم یادآور برای پیگیری‌ها ارائه می‌دهد. عملکرد به تعویق انداختن به من امکان داد ایمیل‌های غیرفوری را موقتاً از صندوق ورودی‌ام حذف کنم و در زمان مناسب‌تری بازگردند. ویژگی یادآور اطمینان داد که ایمیل‌های مهم را پیگیری کنم و از افتادن وظایف بین شکاف‌ها جلوگیری کرد.

در حالی که SaneBox سازمان‌دهی ایمیلم را به‌طور قابل توجهی بهبود داد، چند اشکال داشت. این سرویس گاهی اوقات ایمیل‌ها را اشتباه طبقه‌بندی می‌کرد و پیام‌های مهم را به پوشه SaneLater هدایت می‌کرد. علاوه بر این، تصور می‌کنم خلاصه روزانه ایمیل‌های فیلترشده می‌تواند در دوره‌های با حجم ایمیل بالا طاقت‌فرسا باشد.

در کل، SaneBox مجموعه جامعی از ویژگی‌ها را ارائه می‌دهد که فراتر از فیلتر کردن پایه است. رویکرد مبتنی بر هوش مصنوعی آن به مرتب‌سازی ایمیل و عملکردهای اضافی مانند به تعویق انداختن و یادآورها، مدیریت صندوق ورودی را کارآمدتر و کمتر استرس‌زا می‌کند.

SaneBox یک دوره آزمایشی رایگان 14 روزه ارائه می‌دهد. پس از دوره آزمایشی، طرح Snack با قیمت 7 دلار در ماه دسترسی به دو ویژگی در یک حساب ایمیل واحد را فراهم می‌کند.

Shortwave

Shortwave یک کلاینت ایمیل مجهز به هوش مصنوعی با ویژگی‌هایی مانند خلاصه‌سازی ایمیل، ترجمه زبان و مدیریت وظایف است.

پس از اتصال آن به حساب Gmail خود، اپلیکیشن شروع به تحلیل تاریخچه ایمیلم برای ارائه کمک شخصی‌سازی‌شده هوش مصنوعی کرد.

ویژگی اصلی Shortwave، خلاصه‌سازی ایمیل هوش مصنوعی است. دستیار هوش مصنوعی خلاصه‌های مختصری از زنجیره‌های ایمیل طولانی ارائه می‌داد و به من امکان می‌داد نکات کلیدی را بدون خواندن مکالمات گسترده درک کنم. من در شغلم با ایمیل‌های زیادی سروکار ندارم، اما تصور می‌کنم این برای کسی در نقش فروش یا دسترسی بسیار مفید خواهد بود، جایی که بار شناختی خواندن و پردازش تعداد زیادی مکالمه را کاهش می‌دهد.

ویژگی ترجمه زبان Shortwave ایمیل‌ها را با دقت ترجمه می‌کرد و زمینه و لحن پیام اصلی را حفظ می‌کرد. این ابزار همچنین عملکرد مفیدی دارد که به من امکان می‌داد ایمیل‌ها را به وظایف تبدیل کنم، یادآورها را تنظیم کنم و پیشرفت را بدون ترک اپلیکیشن ردیابی کنم.

در حالی که از Shortwave تحت تأثیر قرار گرفتم، دستیار هوش مصنوعی گاهی اوقات زمینه برخی ایمیل‌ها را اشتباه تفسیر می‌کرد، که منجر به خلاصه‌ها یا ترجمه‌های کمتر دقیق می‌شد. با این حال، مجموعه جامعی از ویژگی‌ها (خلاصه‌سازی هوش مصنوعی، ترجمه و مدیریت وظایف) را در یک پلتفرم واحد ارائه می‌دهد.

Shortwave یک طرح رایگان ارائه می‌دهد که شامل ویژگی‌های مدیریت ایمیل پایه مانند کمک هوش مصنوعی، 90 روز تاریخچه ایمیل قابل جستجو و سفارشی‌سازی صندوق ورودی است. طرح شخصی آن‌ها با قیمت 8.50 دلار به ازای هر صندلی در ماه است.

بهترین سازندگان ارائه هوش مصنوعی

Gamma

Gamma یک ابزار ارائه مجهز به هوش مصنوعی است که ایجاد اسلایدهای حرفه‌ای را بسیار آسان‌تر کرده است.

من آن را امتحان کردم و از سرعت تولید اسلایدهای تمیز و جذاب بصری از پرامپت‌های ساده شگفت‌زده شدم. آنچه بلافاصله برجسته بود، کیفیت طراحی بود. هوش مصنوعی چیدمان و قالب‌بندی را مدیریت کرد و به من اجازه داد بیشتر روی محتوا تمرکز کنم. نیازی به نگرانی درباره تراز، رنگ‌ها یا فونت‌ها نداشتم—Gamma همه این‌ها را مدیریت کرد.

در حالی که طراحی اسلایدها عالی به نظر می‌رسد، برخی محدودیت‌ها در ویژگی‌های ویرایش یافتم. گزینه‌های سفارشی‌سازی Gamma، به‌ویژه در مورد تغییر چیدمان‌ها و عناصر اسلاید، تا حدی محدودکننده بود. برای مثال، در حالی که می‌توانستم متن را تنظیم کنم و رسانه اضافه کنم، تنظیم دقیق بخش‌های خاصی از طراحی (مانند جابجایی جعبه‌های متن یا تغییر اندازه عناصر) به آسانی که دوست داشتم نبود. همچنین متوجه شدم که قالب‌ها، اگرچه زیبا هستند، اگر بخواهید از سبک یا ساختار کلی آن‌ها فاصله بگیرید، تا حدی محدودکننده‌اند.

با وجود این محدودیت‌ها، این گزینه‌ای عالی برای کاربرانی است که نیاز به ارائه‌های صیقلی بدون صرف ساعت‌ها روی جزئیات طراحی دارند.

طرح رایگان 400 اعتبار هوش مصنوعی، تولید تصویر پایه و امکان ایجاد تا 10 اسلاید در هر ارائه را ارائه می‌دهد. طرح Plus با قیمت 10 دلار به ازای هر کاربر در ماه شامل ایجاد نامحدود هوش مصنوعی، ابزارهای تصویر پیشرفته، اسلایدهای بیشتر و پشتیبانی اولویت‌دار است.

اگر فراموش کردید، اسلایدهای PowerPoint خود را پس از اتمام به ویدئو تبدیل کنید.

Presentations.AI

Presentations.ai یک پلتفرم دیگر مجهز به هوش مصنوعی است که برای ساده‌سازی ایجاد ارائه‌های حرفه‌ای طراحی شده است.

من فکر می‌کنم جذابیت بصری اسلایدهای تولیدشده توسط این ابزار با اسلایدهای تولیدشده توسط Gamma قابل‌مقایسه است—تفاوت چندانی بین آن‌ها نیست.

هر دو ابزار همچنین ویژگی‌های همکاری بلادرنگ دارند و به چندین کاربر امکان می‌دهند به‌طور همزمان روی یک ارائه کار کنند.

یکی از مزایایی که با Presentations.ai یافتم این بود که ارائه تولیدشده را بهتر با برند و تم شرکتی من هماهنگ کرد تا Gamma. اسلایدهای تولیدشده توسط Gamma احتمالاً نیاز به کمی تنظیم بیشتر داشتند.

Presentations.ai در حال حاضر یک طرح Starter رایگان (قیمت‌گذاری اولیه محدود مدت) با ویژگی‌هایی مانند اعتبارات محدود هوش مصنوعی، همکاری تیمی، عملکرد پایه و اشتراک‌گذاری یکپارچه ارائه می‌دهد. برای نیازهای پیشرفته‌تر، طرح Pro با قیمت ۱۹۸ دلار به ازای هر کاربر در سال، اعتبارات اضافی هوش مصنوعی، قالب‌های حرفه‌ای، فونت‌ها و رنگ‌های سفارشی، تجزیه‌وتحلیل و صادرات PDF را فراهم می‌کند.

بهترین سازندگان رزومه هوش مصنوعی

Teal

Teal یک سازنده رزومه مجهز به هوش مصنوعی است که به من کمک کرد رزومه‌ام را اصلاح و بهینه کنم. به‌عنوان کسی که چندین بار روی رزومه‌ام کار کرده‌ام، همیشه این فرآیند را کمی خسته‌کننده یافتم، به‌ویژه با نیاز مداوم به تنظیم آن برای درخواست‌های شغلی خاص. کنجکاو بودم ببینم Teal چگونه می‌تواند این فرآیند را سرعت ببخشد و در عین حال اطمینان دهد که رزومه‌ام برجسته شود.

من تاریخچه شغلی، مهارت‌ها و اهداف حرفه‌ای‌ام را اضافه کردم و پیش‌نمایش زنده‌ای از رزومه‌ام دیدم و Teal بر اساس تجربه‌ام نکات کلیدی مرتبطی تولید کرد. برای مثال، وقتی نقش قبلی‌ام در بازاریابی را وارد کردم، هوش مصنوعی عبارات عملیاتی مانند «افزایش تعامل تا 30 درصد» یا «مدیریت یک تیم 5 نفره» پیشنهاد داد، که به رزومه‌ام حس صیقل‌یافتگی و نتیجه‌محوری داد. این کار زمان و انرژی زیادی برایم صرفه‌جویی کرد، زیرا مجبور نبودم کلمات مناسب را خودم پیدا کنم.

Teal به شما امکان می‌دهد توضیحات شغلی را وارد کنید، و سپس رزومه‌تان را با پیشنهاد مهارت‌ها و تجربیات کلیدی برای برجسته‌سازی تنظیم می‌کند. من این را با بارگذاری یک نقش مدیر بازاریابی که به آن علاقه داشتم آزمایش کردم، و Teal عبارات کلیدی از توضیحات شغلی را برجسته کرد و پیشنهاد داد چگونه آن‌ها را در رزومه‌ام بگنجانم. این روشی عالی برای اطمینان از تنظیم رزومه‌ام برای موقعیت مورد نظر بدون کار اضافی بود.

Teal همچنین بازخورد بلادرنگ درباره رزومه‌ام ارائه داد. پیشنهاداتی مانند «دستاوردهای قابل‌سنجش بیشتری اضافه کن» یا «فعل‌های عملی بیشتری استفاده کن» ارائه داد که واقعاً مفید بود. این پیشنهادها مشخص کردند کجا می‌توانستم رزومه‌ام را بهبود دهم، حتی اگر محتوا از نظر فنی درست بود. برای مثال، برخی نکات کلیدی داشتم که تأثیر کارم را نشان نمی‌دادند، و Teal به من کمک کرد آن‌ها را بازنویسی کنم تا نتایج را مؤثرتر نشان دهد.

چند چیز می‌توانست بهتر باشد. هوش مصنوعی، اگرچه بسیار مفید بود، کامل نبود. برخی از عبارات پیشنهادی بیش از حد عمومی به نظر می‌رسیدند و ظرایف نقش من را کاملاً ثبت نمی‌کردند. مجبور شدم برخی را تنظیم کنم تا بهتر مشارکت‌های شخصی‌ام را منعکس کنند. علاوه بر این، در حالی که گزینه‌های سفارشی‌سازی زیادی وجود داشت، احساس کردم برخی از قالب‌های طراحی کمی محدود بودند برای سلیقه‌ام. دوست داشتم انعطاف‌پذیری بیشتری در فونت‌ها یا چیدمان بخش‌ها برای مطابقت با سبک شخصی‌ام داشته باشم.

Teal یک طرح رایگان ارائه می‌دهد که شامل رزومه‌های نامحدود و ردیابی شغلی است. طرح Teal+ با قیمت 29 دلار در ماه، دسترسی نامحدود به تمام ویژگی‌های دیگر را فراهم می‌کند.

Kickresume

Kickresume یک سازنده رزومه مجهز به هوش مصنوعی است که برای کمک به کاربران در ایجاد رزومه‌های حرفه‌ای و تنظیم‌شده به‌طور مؤثر طراحی شده است. این پلتفرم قالب‌ها و گزینه‌های طراحی متنوعی ارائه می‌دهد.

پیشنهادات محتوای مبتنی بر هوش مصنوعی Kickresume بسیار کمک‌کننده بودند. پس از افزودن عنوان شغل و توضیحات/مسئولیت‌های شغلی، هوش مصنوعی نکات کلیدی و دستاورهای مرتبطی پیشنهاد داد. یکی از زمان‌برترین جنبه‌های درخواست شغل، سفارشی‌سازی رزومه برای نقش خاص است، که معمولاً شامل برجسته‌سازی یک دستاورد یا پروژه خاص است که روی آن کار کرده‌اید. با تحلیل توضیحات شغلی، Kickresume مهارت‌ها و تجربیات مرتبطی را پیشنهاد می‌کند که باید گنجانده شوند و هماهنگی رزومه را با موقعیت مورد نظر افزایش می‌دهد. پیشنهادات هوش مصنوعی تقریباً همیشه مفید بودند.

Kickresume همچنین بازخورد بلادرنگ درباره محتوا و قالب‌بندی رزومه ارائه می‌کند. این پلتفرم زمینه‌هایی را که ممکن است نیاز به بهبود داشته باشند، مانند بهینه‌سازی کلمات کلیدی و هماهنگی با توضیحات، برجسته می‌کند.

Kickresume یک طرح رایگان با قالب‌های رزومه و کاورلتر پایه، قالب وب‌سایت شخصی و دسترسی به 20000 عبارت پیش‌نوشته‌شده ارائه می‌دهد. برای ویژگی‌های بیشتر، طرح ماهانه با قیمت 19 دلار در ماه شامل قالب‌های پریمیوم، سفارشی‌سازی نامحدود، بررسی‌کننده رزومه هوش مصنوعی و پشتیبانی اولویت‌دار است.

بهترین تولیدکنندگان صدای هوش مصنوعی

ElevenLabs

ElevenLabs به‌طور گسترده به‌عنوان پیشرو در تولید صدای هوش مصنوعی شناخته می‌شود. این ابزار قابلیت‌های متن به گفتار و کلونینگ صدا را ارائه می‌دهد.

کیفیت صدا بسیار بالا است. من آن را با تبدیل مقداری متن به گفتار آزمایش کردم و صدای تولیدشده توسط هوش مصنوعی به‌طور باورنکردنی طبیعی بود. این صدا لحن و ریتم انسانی را بسیار مؤثرتر از آنچه انتظار داشتم، ضبط کرد. همچنین می‌توانستم پارامترهایی مانند زیروبمی، سرعت و لحن را تنظیم کنم، که کنترل بیشتری بر نحوه صدای خروجی به من می‌داد.

من یک نمونه از صدای خودم را برای ویژگی کلونینگ صدا بارگذاری کردم و این ابزار مدلی تولید کرد که به‌طور نزدیکی الگوهای گفتاری من را شبیه‌سازی می‌کرد. آن را با وارد کردن متن خودم آزمایش کردم و تقریباً مشابه ضبط اصلی‌ام بود. گاهی اوقات تفاوت‌های جزئی در لحن مشاهده کردم، اما همچنان بسیار دقیق بود.

همچنین سعی کردم ElevenLabs را با یک اپلیکیشن متن به گفتار ادغام کنم، که به من امکان داد محتوای نوشتاری را به‌طور یکپارچه به گفتار تبدیل کنم. این برای اهداف دسترسی یا برای کسانی که ترجیح می‌دهند محتوا را به‌صورت صوتی مصرف کنند، بسیار مفید است.

در حالی که ElevenLabs ویژگی‌های چشمگیری ارائه می‌دهد، چند زمینه برای بهبود وجود دارد. صداهای تولیدشده توسط هوش مصنوعی گاهی نیاز به تنظیمات جزئی برای ظرایف تونال دقیق‌تر دارند. گزینه‌های سفارشی‌سازی، اگرچه گسترده هستند، برای نیازهای خاص‌تر یا صداهای بسیار تخصصی می‌توانند کمی محدودکننده باشند.

همچنین باید به استودیوی دوبله هوش مصنوعی ElevenLabs اشاره کنم که با توانایی خود در ایجاد صداگذاری‌ها و دوبله محتوا به چندین زبان واقعاً من را تحت تأثیر قرار داد. من یک ویدیو بارگذاری کردم و توانستم به‌سرعت آهنگ‌های صداگذاری باکیفیت در صداها و لهجه‌های مختلف تولید کنم. کمی گران است و قابلیت دوبله ویدیو/همگام‌سازی لب وجود ندارد (برای این کار، دوبله ویدیوی هوش مصنوعی Synthesia را بررسی کنید)، اما در غیر این صورت فکر می‌کنم مجموعه ویژگی‌های اضافی بسیار جذابی است و قطعاً یکی از اپلیکیشن‌های ترجمه ویدیویی مورد علاقه من است.

 

ElevenLabs یک طرح رایگان ارائه می‌دهد که 10 هزار اعتبار (10 دقیقه متن به گفتار) به شما می‌دهد. طرح Starter با هزینه 5 دلار در ماه، 30 هزار اعتبار (30 دقیقه) به همراه کلونینگ صدا و دسترسی به استودیوی دوبله ارائه می‌دهد.

 

Murf

من اخیراً شروع به استفاده از Murf AI برای تولید صداگذاری برای چند پروژه تولید محتوا کردم. به‌طور خاص، نیاز داشتم صداگذاری‌هایی برای ویدیوهای آموزشی که روی آن‌ها کار می‌کردم تولید کنم. هدف این بود که در عین دستیابی به صدای حرفه‌ای و باکیفیت، بدون نیاز به ضبط دستی همه‌چیز، در وقت صرفه‌جویی کنم.

 

من یک حساب کاربری ساختم و اسکریپت اولین ویدیوم را بارگذاری کردم. می‌توانستم از مجموعه گسترده‌ای از صداها، شامل گزینه‌های مردانه و زنانه، با لهجه‌ها و زبان‌های مختلف انتخاب کنم. رابط کاربری شهودی بود و توانستم بدون نیاز به آموزش مستقیماً شروع کنم.

 

یکی از چیزهایی که دوست داشتم، واقعی بودن صداها بود. چندین گزینه را آزمایش کردم و از اینکه هوش مصنوعی چقدر الگوهای گفتار طبیعی را تقلید می‌کند، تحت تأثیر قرار گرفتم. لحن و ریتم برای یک سیستم متن به گفتار به‌ویژه خوب بود. من از صدایی استفاده کردم که با لحن ویدیو مطابقت داشت و محصولی نهایی به من داد که حرفه‌ای و واضح به نظر می‌رسید. احساس می‌شد یک هنرمند صداگذاری آن را ضبط کرده است، بدون نیاز به زمان استودیو (و هزینه‌ها).

 

Murf به شما امکان تنظیم پارچه‌هایی مانند زیروبمی، سرعت و لحن را می‌دهد. این برای تنظیم دقیق ارائه خطوط بسیار مفید بود. برای مثال، برای مقدمه ویدیو خواستار لحنی کمی شادتر بودم، و Murf این تنظیمات را آسان کرد.

 

ویژگی دیگری که امتحان کردم، ابزار کلونینگ صدا بود که به شما امکان ایجاد یک کپی از صدای خودتان را می‌دهد. من یک نمونه کوتاه از صدای خودم را برای آزمایش این ویژگی بارگذاری کردم و سیستم مدلی تولید کرد که به‌طور شگفت‌آوری دقیق بود. این ویژگی برای شخصی‌سازی صداگذاری‌ها مفید است، به‌ویژه اگر بخواهید صدای خودتان در محتوای مختلف بدون ضبط هر بار ظاهر شود.

 

در حالی که به‌طور کلی تحت تأثیر قرار گرفتم، با چند محدودیت مواجه شدم. برای مثال، وقتی صدای تولیدشده توسط هوش مصنوعی را برای جملات پیچیده‌تر آزمایش کردم، گاهی تلفظ‌های نادرست یا مکث‌های غیرطبیعی وجود داشت. در این موارد، تنظیم دستی متن یا استفاده از ویژگی‌های ویرایش Murف برای صاف کردن آن‌ها مفید بود. ایده‌آل این بود که سیستم بتواند این ظرایف را به‌طور خودکار مدیریت کند، اما با این حال ابزار بسیار محکمی است.

 

برای پروژه خاص من، Murf زمان زیادی صرفه‌جویی کرد. به جای ضبط صدای خودم برای هر خط، می‌توانستم روی جنبه‌های خلاقانه ویدیو تمرکز کنم و Murf بخش عمده صدا را مدیریت کند. همچنین وقتی نیاز داشتم نسخه‌های متعددی از یک اسکریپت را سریع ایجاد کنم—برای مخاطبان یا اهداف مختلف بدون ضبط دوباره کل صداگذاری—آن را مفید یافتم.

 

Murf یک طرح رایگان با 10 دقیقه تولید صدا و رونویسی، دسترسی به 120+ صدا و اشتراک‌گذاری صوتی/ویدئویی پایه ارائه می‌دهد. طرح Creator با قیمت 29 دلار در ماه شامل دانلودهای نامحدود، دسترسی به 145 صدا، 2 ساعت تولید صدا در ماه و حقوق استفاده تجاری است.

 

 

بهترین تولیدکنندگان موسیقی هوش مصنوعی

 

Suno

Suno یک تولیدگر موسیقی مجهز به هوش مصنوعی است که به کاربران امکان می‌دهد با وارد کردن پرامپت‌های متنی آهنگ بسازند. من یک پرامپت وارد کردم که حال و هوا و ژانر مورد نظرم را توصیف می‌کرد—یک بالاد پیانویی غم‌انگیز—و Suno یک آهنگ کامل با آواز و سازها تولید کرد. توانایی هوش مصنوعی در تفسیر و ترجمه توضیحات متنی به ترکیب‌های موسیقایی واقعاً شگفت‌انگیز است.

 

آهنگ تولیدشده‌ام را به‌طور شگفت‌آوری منسجم و احساسی یافتم. آوازها، اگرچه مصنوعی بودند، غم و اندوه مورد نظر را منتقل کردند، و تنظیم پیانو به‌خوبی با حال و هوا هماهنگ بود. با این حال، لحظاتی بود که اشعار کمی تکراری به نظر می‌رسیدند و اجرای آوازی فاقد برخی ظرایف انسانی بود.

 

Suno قابلیت‌های ویرایش محدودی ارائه می‌دهد. من تلاش کردم سرعت و گام را تنظیم کنم، اما گزینه‌ها تا حدی محدود بودند. برای تغییرات پیچیده‌تر، نیاز به نرم‌افزار ویرایش صوتی خارجی بود.

 

با وجود محدودیت‌های ویرایش، تجربه را لذت‌بخش یافتم و قصد دارم دوباره از Suno برای تولید ایده‌های موسیقایی سریع یا کاوش در ژانرهای مختلف استفاده کنم. متداول‌ترین مورد استفاده من برای Suno موسیقی پس‌زمینه برای پست‌های شبکه‌های اجتماعی و ویدیوها است، و برای این کار واقعاً عالی است.

 

موسیقی تولیدشده توسط هوش مصنوعی در حال جلب توجه است و پلتفرم‌هایی مانند Suno آن را برای مخاطبان گسترده‌تری قابل دسترسی می‌کنند. اما در حالی که هوش مصنوعی می‌تواند ترکیبات چشمگیری تولید کند، در حال حاضر فاقد عمق و پیچیدگی احساسی موسیقی خلق‌شده توسط انسان است. فکر می‌کنم هنوز مدتی طول بکشد تا برای لذت گوش دادن به موسیقی تولیدشده توسط هوش مصنوعی روی بیاوریم.

 

Suno یک طرح رایگان با 50 اعتبار روزانه برای حداکثر 10 تولید آهنگ در روز ارائه می‌دهد، که برای استفاده شخصی و غیرتجاری مناسب است. طرح Pro با قیمت 10 دلار در ماه، 2500 اعتبار در ماه، حقوق استفاده تجاری، تولید اولویت‌دار و توانایی اجرای تا 10 وظیفه به‌طور همزمان را فراهم می‌کند.

 

اگر مانند من از Suno برای پست‌ها و ویدیوهای شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کنید، حتماً طرح Pro را بگیرید، زیرا به مجوز تجاری نیاز خواهید داشت.

 

Udio

برای آزمایش Udio، می‌خواستم یک قطعه موسیقی الکترونیک شاد با بیس قوی و ملودی‌های جذاب ایجاد کنم، بنابراین پرامپتی را وارد کردم که حال و هوای مورد نظرم را توصیف می‌کرد.

 

این قطعه ساختار محکمی داشت، با مقدمه‌ای واضح، بالاگیری و افت. سینتی‌سایزرها پرجنب‌وجوش و پرانرژی بودند، و بخش ریتم حس و حالی داشت که قطعه را جذاب‌تر می‌کرد.

 

یکی از چیزهایی که Udio را از Suno متمایز می‌کند، رویکرد آن به سفارشی‌سازی خاص ژانر است. Udio روش مستقیم‌تری برای شکل دادن به سبک موسیقی بر اساس پرامپتی که ارائه می‌دهید، ارائه می‌دهد. برای مثال، می‌توانستم سازهای خاصی را درخواست کنم یا حتی نوع خاصی از زیرژانر الکترونیک بخواهم. در حالی که آهنگ قطعاً قابل شنیدن بود و حال و هوای مورد نظرم را داشت، بدون محدودیت نبود. آوازها، اگرچه مناسب بودند، همچنان کمی حس رباتیک داشتند.

 

گزینه‌های ویرایش در Udio نیز نسبت به Suno کمی انعطاف‌پذیرتر هستند، اما هنوز به سطح نرم‌افزارهای تولید موسیقی سنتی نیستند.

 

Udio یک طرح رایگان با 100 اعتبار در ماه برای تا 50 تولید آهنگ و ابزارهای خلق موسیقی پایه ارائه می‌دهد. برای اعتبارات بیشتر، به طرح Standard نیاز دارید که 10 دلار در ماه هزینه دارد.

 

 

بهترین ابزارهای بازاریابی هوش مصنوعی

 

AdCreative

AdCreative یک پلتفرم مجهز به هوش مصنوعی است که فرآیند ایجاد محتوای تبلیغاتی برای پلتفرم‌هایی مانند فیسبوک، اینستاگرام و گوگل ادز را ساده می‌کند. پس از مدتی استفاده، آن را ابزاری مناسب یافتم که زمان را صرفه‌جویی می‌کند و نتایج حرفه‌ای ارائه می‌دهد، اگرچه بسته به اهدافتان محدودیت‌هایی دارد.

 

استفاده از AdCreative بسیار آسان است. من جزئیات کمپینم را وارد کردم—مانند محصول و مخاطب هدف—و این ابزار چندین طراحی تبلیغاتی صیقلی متناسب با پلتفرم‌های مختلف تولید کرد. طراحی‌ها از روندهای تبلیغاتی کنونی پیروی می‌کردند و با چند تنظیم جزئی برای استفاده آماده بودند. برای کسی مثل من که پیش‌زمینه طراحی ندارد، این ابزار گزینه‌های تبلیغاتی زیادی را باز می‌کند.

 

می‌توانستم به راحتی متن را تنظیم کنم، تصاویر را جایگزین کنم و لوگویم را اضافه کنم تا تبلیغات با برندینگم هماهنگ شود. رابط کاربری شهودی و مناسب برای مبتدیان است، بنابراین حتی با تجربه طراحی محدود، با اطمینان خروجی‌ها را ویرایش کردم.

 

یکی از ویژگی‌هایی که برجسته بود، توانایی تولید چندین گونه تبلیغ برای آزمایش A/B بود. AdCreative تولید نسخه‌های مختلف یک تبلیغ با تغییرات در تیترها یا تصاویر را ساده کرد. این کار صرفه‌جویی زمانی بزرگی بود و برای کمپین‌هایی که نیاز به آزمایش و بهینه‌سازی مداوم دارند، عالی بود.

 

چند اشکال وجود دارد. هنگام کار با محصولات خاص، متوجه شدم که طراحی‌ها گاهی فاقد خلاقیت بودند و کمی عمومی به نظر می‌رسیدند. در حالی که این ابزار برای تولید تبلیغات تمیز و حرفه‌ای عالی است، در ایجاد کمپین‌هایی که نیاز به لمس منحصربه‌فرد یا هنری دارند، کمی مشکل دارد. این ممکن است برای محصولات استاندارد تجارت الکترونیک مشکلی نباشد، اما برای برندهایی که به دنبال برجسته شدن با مفاهیم کاملاً اصیل هستند، محدودیتی است.

 

زمینه‌ای دیگر که این ابزار در آن کمی ضعیف بود، کپی‌رایتینگ بود. در حالی که پیشنهاداتی برای تیترها و توضیحات تبلیغات ارائه می‌دهد، متن‌ها اغلب فرمول‌وار و بی‌الهام بودند. اغلب باید متن را بازنویسی می‌کردم یا از ChatGPT کمک می‌گرفتم تا ایده‌هایی ارائه دهد که بهتر با لحن و پیام برند من مطابقت داشته باشند.

 

قیمت‌گذاری AdCreative برای کاربران مکرر معقول است، از 39 دلار در ماه شروع می‌شود، که بسیار مقرون‌به‌صرفه‌تر از استخدام یک طراح است. با این حال، برای کاربران گاه‌به‌گاه، هزینه ممکن است کمتر توجیه‌پذیر باشد، به‌ویژه اگر خروجی نیاز به تنظیمات دستی قابل توجهی داشته باشد.

 

 

بهترین ابزارهای فروش هوش مصنوعی

 

Clay

Clay یک پلتفرم قوی تولید سرنخ است که با خودکارسازی جمع‌آوری داده‌ها، غنی‌سازی و امتیازدهی، فرآیند شناسایی مشتریان بالقوه را ساده می‌کند. پس از آزمایش آن در چندین پروژه، آن را ابزاری ارزشمند برای کاربران پیشرفته یافتم، اگرچه با یک منحنی یادگیری همراه است و برای همه مناسب نیست.

 

اگر مطمئن نیستید Clay چه کاری انجام می‌دهد، آن را به‌عنوان یک مگاورق‌گسترده قدرتمند تصور کنید که با صدها منبع داده به‌طور یکپارچه ادغام می‌شود. این امکان را به شما می‌دهد تا تمام اطلاعات مشتریان بالقوه، جزئیات آن‌ها و ایمیل‌هایی که قصد ارسال دارید را در یک مکان سازمان‌دهی کنید.

 

برای آزمایش، سعی کردم یک لیست مشتریان بالقوه با تعریف پارامترهایی مانند عناوین شغلی و اندازه شرکت ایجاد کنم. Clay با ارائه یک مجموعه داده غنی‌شده با بینش‌های مفصل، ساعت‌ها تحقیق دستی را برایم صرفه‌جویی کرد. ویژگی امتیازدهی به سرنخ مفید بود و به من امکان داد سرنخ‌های با ارزش بالا را بر اساس میزان تطابقشان با اهداف پروژه اولویت‌بندی کنم.

 

هشدار می‌دهم که فرآیند راه‌اندازی می‌تواند برای کاربران کمتر آشنا به فناوری ترسناک باشد و مدتی طول کشید تا کاملاً یاد بگیرم چگونه از ویژگی‌های آن به بهترین نحو استفاده کنم. این پلتفرم می‌تواند پیچیده باشد و بدون دانش مناسب، ممکن است اعتبارات و در نتیجه پول خود را هدر دهید.

 

برای کسانی که علاقه‌مند هستند، Clay یک نسخه رایگان برای آزمایش در مقیاس کوچک ارائه می‌دهد. طرح‌های پولی آن‌ها از 39 تا 99 دلار در ماه متغیر است، و گزینه‌های بالاتر برای کاربران سنگین، صرفه‌جویی بهتری در هزینه‌های اعتبار ارائه می‌دهند.

 

بهترین ابزارهای حقوقی هوش مصنوعی

 

Harvey

Harvey یکی از چشمگیرترین ابزارهای حقوقی هوش مصنوعی است که تاکنون امتحان کرده‌ام. من عمدتاً از آن برای پیش‌نویس قراردادها، علامت‌گذاری (redlining) و خلاصه‌سازی اسناد حجیم استفاده کرده‌ام و به‌طور قابل توجهی در صرفه‌جویی زمان مؤثر بوده است. ادغام با Word بسیار مفید است، به‌ویژه زمانی که نیاز دارم به‌سرعت زبان یک بند را اصلاح کنم یا ساختار آن را برای تطابق بهتر با موقعیت مشتری تغییر دهم. البته، این ابزار جایگزین بازبینی حقوقی نمی‌شود، اما به اندازه کافی به نتیجه نهایی نزدیک می‌شود که بتوانم به جای ویرایش‌های تکراری، روی تفکر سطح بالاتر تمرکز کنم.

 

چند مشکل کوچک وجود دارد. پلتفرم گاهی حس می‌دهد که هنوز در حال توسعه است و در فرآیند راه‌اندازی با کمی اصطکاک مواجه شدم. قیمت‌گذاری نیز بالا است، که آن را برای شرکت‌هایی با بودجه کافی برای آزمایش مناسب‌تر می‌کند. با این حال، تیم پشتیبانی پاسخگوی سؤالم بود و نقشه راه آینده امیدوارکننده به نظر می‌رسد. برای شرکت‌هایی که می‌خواهند به‌تدریج از هوش مصنوعی در کارهای حقوقی واقعی استفاده کنند، Harvey یکی از معدود ابزارهایی است که به نظر می‌رسد واقعاً با در نظر گرفتن نیازهای وکلا ساخته شده است.